ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 27.04.2010 N 4г/8-3519/2011
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании права на получение освободившейся комнаты в квартире, признании незаконными отказов в предоставлении комнаты, обязании предоставить комнату, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как решение по вопросу предоставления спорной комнаты и определении размера пая за указанную комнату не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:41

  2. Определение Московского городского суда от 20.09.2010 N 4г/8-7617/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о признании выписки из протокола общего собрания кооператива недействительной, признании протокола общего собрания действительным для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:40

  3. Определение Московского городского суда от 13.08.2010 N 4г/4-4398
    Отмена или изменение судебного постановления в порядке надзора допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможны восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:38

  4. Определение Московского городского суда от 30.07.2010 N 4г/5-6406/10
    В передаче надзорной жалобы по иску о признании права собственности на доли жилого помещения в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судом не было допущено каких-либо нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:35

  5. Определение Московского городского суда от 10.12.2010 N 4г/5-10769/10
    Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:38

  6. Определение Московского городского суда от 03.11.2010 N 4г/2-9008/10
    Иск об обязании нечинения препятствий в пользовании машино-местом, взыскании убытков удовлетворен правомерно, так как ответчик нарушает права истца по владению и пользованию данным земельным участком, в связи с чем должна быть возложена обязанность освободить машино-место.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:37

  7. Определение Московского городского суда от 26.11.2010 N 4г/2-9924/10
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании договоров недействительными для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено каких-либо нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:36

  8. Определение Московского городского суда от 29.10.2010 N 4г/3-9510/10
    Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как к надзорной жалобе копию судебного постановления суда первой инстанции заявитель не приложил, кроме того, не представляется возможным проверить полномочия представителя по доверенности на обжалование судебных постановлений в порядке надзора в интересах заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:33

  9. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 N 4г/6-6072
    Требования о взыскании установленных платежей в виде целевых и членских взносов удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика имеется задолженность по целевым взносам перед ЖСК.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:33

  10. Определение Московского городского суда от 03.12.2010 N 4г/7-10583/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальных платежам удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:32


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269