ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2235
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии уважительных причин, которые препятствовали заявителю обжаловать акт в установленные законом сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:36

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-2316
    Исковые требования о признании незаконными действий по начислению и взиманию платежей в резервный фонд, обязании произвести перерасчет и разработать положение о резервном фонде удовлетворены правомерно, поскольку положение о резервном фонде ЖСК не разработано, следовательно, начисление и взимание платежей с собственников дома в резервный фонд являются неправомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:35

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4642
    Исковые требования о признании права собственности на долю в квартире удовлетворены правомерно, поскольку спорное имущество подлежит включению в наследственную массу, истец является наследником первой очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:35

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5728/13
    Материал по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда направлен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного заявления судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-3003
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как спорная квартира была предоставлена ответчику в период брака с истицей, часть паевых взносов также выплачивалась в период брака, в связи с чем ответчик приобрел самостоятельное право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:12

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2394
    В удовлетворении исковых требований об обязании передать имущество и документы правомерно отказано в части отдельного имущества и документов, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нахождении спорного имущества в незаконном владении ответчиков к моменту рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:04

  7. Определение Московского городского суда от 11.03.2013 N 4г/4-2015
    Требования о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:55:57

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2554
    Частная жалоба на определение оставлена без движения, поскольку частная жалоба не соответствует требованиям, предъявляемым статьей 322 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-2759
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру отказано правомерно, так как оценить психическое состояние наследодателя в период оформления им завещания и решить вопрос о его способности понимать значение своих действия и руководить ими не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3880
    В удовлетворении иска о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что действиями ответчиков причинены нравственные и (или) физические страдания, каким-либо образом нарушаются личные неимущественные права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:59


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249