ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 16.01.2012 по делу N 33-37
    В иске об устранении препятствий в пользовании электроэнергией отказано правомерно, так как в отсутствие надлежащего технологического подключения с истцом не может быть заключен договор электроэнергоснабжения и составлена квитанция на оплату потребленной электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:45

  2. Кассационное определение Рязанского областного суда от 21.09.2011 N 33-1941
    Исковые требования произвести деноминацию присужденной денежной суммы по решению суда по делу о взыскании стоимости квартиры удовлетворены правомерно, поскольку данное решение суда до настоящего времени не исполнено. В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:30

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.04.2013 N 33-3955/2013
    Требования о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на долю в квартире удовлетворены, поскольку установлено, что в период брака стороны приобрели в совместную собственность доли спорного жилого помещения, следовательно, спорная квартира является совместно нажитым имуществом и ответчик не имел права отчуждать спорное имущество без согласия второго собственника, в связи с чем договор купли-продажи следует признать недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:35

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-3669/2013
    В иске о возложении на жилищный накопительный кооператив обязанности предоставить жилое помещение в пользование отказано ввиду невнесения членом кооператива части паевого взноса, определенной в соответствии с выбранной им формой участия в деятельности кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:34

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3627/2013
    Общим правилом гражданско-правовых отношений является недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, однако пайщик не оспаривал правомерность расторжения договора паевого взноса в одностороннем порядке со стороны кооператива, а просил изменить его условие в части неустойки, взысканной с него при расторжении договора, однако оснований для взыскания удержанных с пайщика денежных средств нет, так как он при подписании договора не выражал несогласие с данным условием.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:58

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3598/2013
    Поскольку жилое помещение предоставлено истцу на семью из трех человек с учетом ответчика, за которым вступившим в законную силу решением суда признано право собственности на долю в спорной квартире, основания для признания последнего утратившим право пользования данным жилым помещением отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:57

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2013 N 33-3910/2013
    Требование о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку установлено, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика, проживающего в вышерасположенной квартире, который ненадлежащим образом исполнял обязанности по содержанию жилого помещения, возложенные на него Жилищным кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:56

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.04.2013 по делу N А60-2574/2013
    Заказчик может требовать возмещения расходов на устранение недостатков в случае, когда право заказчика устранить недостатки предусмотрено договором. Если договором указанное право не предусмотрено и подрядчиком требование заказчика об устранении недостатков не исполнено, заказчик вправе отказаться от договора и потребовать возмещения причиненных убытков, включая расходы на устранение недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-827
    В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности на квартиру, признании недостойным наследником, признании недействительным свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, поскольку противоправных действий со стороны ответчика, направленных против наследодателя или его воли, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:04

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-848
    В удовлетворении иска о выселении из квартиры, обязании освободить квартиру от имущества отказано правомерно, поскольку ответчик не является должником истца и договор залога, заключенный между сторонами, не содержит условие, что в случае обращения взыскания на заложенное имущество лица, зарегистрированные в спорной квартире по месту жительства, должны быть сняты с регистрационного учета и выселены из нее.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:04


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247