ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-956/2012
    Заявление об изменении способа исполнения решения суда удовлетворено правомерно, поскольку, приняв во внимание длительное бездействие должника по исполнению требований исполнительного документа, документальное подтверждение расходов, понесенных заявителем для исполнения судебного акта, суд пришел к верному выводу, что изменение способа исполнения решения на заявленный заявителем способ является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:35

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1580/2012
    В удовлетворении иска о расторжении договора участия в долевом строительстве отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:31

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 N 09АП-10282/2013 по делу N А40-144838/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку кооперативом не были представлены документы, свидетельствующие о возникновении у него права собственности на квартиру, а у регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для государственной регистрации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 21:16:30

  4. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу N А11-8433/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности; о возврате изъятых денежных средств; о взыскании морального вреда; о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 23:01:04

  5. Определение ВАС РФ от 16.05.2013 N ВАС-3835/13 по делу N А57-5725/2010
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилого помещения по делу о признании жилищно-строительного кооператива несостоятельным (банкротом).
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 18:03:54

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 02.09.2010 по делу N 22-10279
    Производство по уголовному делу в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, прекращено, поскольку в его действиях отсутствует состав преступления. Мера пресечения в отношении обвиняемого, избранная в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменена; за лицом признано право на реабилитацию, ему разъяснен порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, предусмотренный положениями главы 18 УПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 15:01:32

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 33-3807/2013
    Поскольку судебной строительно-технической экспертизой подтверждено, что произведенные ответчиком работы по перепланировке и переустройству квартир соответствуют требованиям строительным, санитарным и противопожарным нормам, являются безопасными, дефектов и повреждений конструкций не имеется, суд отклонил требования истцов о восстановлении несущих конструкций квартир, приведении их в первоначальное состояние.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:05

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3124/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказано, поскольку иск предъявлен в суд по истечении срока исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска этого срока не представлено, при этом о регистрации права собственности ответчика на квартиру истец мог узнать с момента совершения сделки по обмену жилыми помещения, а не с момента оформления права на наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:02

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2013 N 33-3736/2013
    Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований о защите чести, достоинства и деловой репутации, так как сведения, изложенные в заявлении ответчицы, не могут расцениваться как заведомо ложные и порочащие честь и достоинство должностного лица, а лишь являются реализацией ее конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:02

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 07.07.2010 по делу N 22-8124
    Приговор по делу о покушении на мошенничество, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, оставлен без изменения, поскольку виновность осужденного доказана, назначенное наказание соответствует общественной опасности совершенного преступления и данных о личности осужденного, отвечает задачам его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 21:57:07


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243