ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-5529/2013
    Несвоевременное и не в полном объеме внесение собственником жилого помещения платы за содержание жилья и коммунальные услуги является основанием для взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:25

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-1261
    В удовлетворении иска о признании прекращенным права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано, так как даримая квартира свободна от любых прав третьих лиц, ранее не подарена, не обещана в дар, в споре и под арестом не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:44

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-1744/2013
    Заявление о приостановлении сводного исполнительного производства оставлено без движения правомерно, так как к заявлению не были приложены надлежащим образом заверенные копии судебных постановлений, обжалование которых может являться основанием для приостановления сводного исполнительного производства, в заявлении не содержится сведений о взыскателе и судебном приставе-исполнителе, подлежащих привлечению к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:52

  4. Определение Пермского краевого суда от 01.04.2013 по делу N 33-3154
    В удовлетворении требований о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства отказано, поскольку исполнительное производство возбуждено на основании заявления взыскателя, к заявлению приложены все необходимые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:46

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-2734
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены, так как член кооператива или другие лица, имеющие право на пай, внесшие в полном размере паевой взнос за жилое помещение, переданное кооперативом в пользование члену кооператива, приобретают право собственности на это жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:36

  6. Определение ВАС РФ от 30.04.2013 N ВАС-12527/11 по делу N А50-36572/2009
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов о прекращении производства по заявлению о признании недействительным решения о создании кооператива по делу о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 01:25:29

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2013 N 33-3338/2013
    Отказ уполномоченного органа в удовлетворении заявления о включении в реестр участников долевого строительства, нуждающихся в защите, является правомерным, поскольку данное право возникает у гражданина только при заключении договора с застройщиком, тогда как ответчик в соответствии с представленным суду договором участия в инвестировании строительства жилого дома является заказчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:01

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2013 N 33-4355/2013
    Поскольку спорная квартира не являлась наследственным имуществом, принадлежащим на день смерти наследодателю, а право собственности ответчика на данное помещение зарегистрировано в установленном порядке, оснований для включения квартиры в наследственную массу не имеется, кроме того, ответчик как собственник имущества вправе распоряжаться им по личному усмотрению, в том числе путем заключения договора купли-продажи, в удовлетворении требований об оспаривании данного договора отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:22:59

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.04.2013 N 33-4924/2013
    В удовлетворении требований об оспаривании решения общего собрания об исключении из членов жилищно-строительного кооператива и признании прав и обязанностей по договору паевого взноса отказано, поскольку истец нарушил положения договора паевого взноса и устав кооператива, основанием для его исключения явилось систематическое нарушение порядка внесения паевого и иных взносов, а также проведение перепланировки жилого помещения без письменного согласования с правлением кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:22:59

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А41-57174/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договорам оказания услуг удовлетворены правомерно, так как доказательств предъявления ответчиком претензий по объему и качеству оказанных услуг не представлено, подписание актов сверки взаимных расчетов неуполномоченным лицом не доказано, факт того, что при заключении договора на вывоз бытовых отходов истец не представил тариф на данную услугу, опровергается представленными в материалы дела договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 21:28:48


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233