ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2013 по делу N А33-6828/2012
    О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 21:29:45

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-10420
    В удовлетворении иска о возмещении убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства причинения убытков незаконными действиями государственного органа и наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:30:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16815
    В удовлетворении требований об обязании оформить право собственности на выморочное имущество, включить выморочное имущество в жилищный фонд социального назначения, заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как доказательств для удовлетворения заявленных требований суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:30:01

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17363/13
    В иске о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку данное помещение является техническим и в рамках ст. 36 ЖК РФ не может быть передано в собственность одного лица, так как является общим имуществом всех собственников помещений в многоквартирном доме, кроме того, истец не представил бесспорных доказательств, подтверждающих оплату указанного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:30:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17020/13
    Исковые требования о признании недействительным протокола повторного общего собрания жилищного кооператива удовлетворены правомерно, поскольку члены кооператива не были уведомлены о месте и времени проведения собрания, представленные ответчиками документы не позволяют достоверно установить, где, когда и каким образом члены кооператива голосовали по вопросам повестки дня, кроме того, кворум для проведения общего собрания отсутствовал.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:41:52

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17279
    Иск в части раздела совместно нажитого имущества удовлетворен правомерно, поскольку только доля спорной квартиры составляла размер выплаченного ответчиком в период брака паевого взноса, соответственно, эта доля в спорной квартире является совместным имуществом супругов, подлежащим разделу между ними.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:41:46

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17288
    В удовлетворении требований о признании незаконными отказов в регистрации права собственности и обязании зарегистрировать право собственности отказано правомерно, поскольку в представленных заявителем документах имеются противоречивые сведения относительно предоставления ему спорного земельного участка, которые не были устранены в течение срока, предоставленного регистрирующим органом на стадии приостановления государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:41:45

  8. Постановление Президиума Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 44г-21/13
    В удовлетворении требований о признании права общей совместной собственности на жилое помещение, нажитое супругами в период брака, определении долей собственности жилого помещения отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 16:51:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16400
    Материал по исковому заявлению о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления, так как спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика, который относится к подсудности указанного районного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 16:50:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16437
    В удовлетворении исковых требований о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности правомерно отказано в части передачи доли в спорной квартире, поскольку спорная квартира является неделимой вещью.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 16:50:50


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230