ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-11111
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении отказано правомерно, поскольку в связи с переходом права собственности к ответчику право пользования квартирой у истца прекращено, последний подлежит снятию с регистрационного учета, какими-либо самостоятельными правами на указанное жилое помещение не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:20

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11217
    Исковые требования об обязании демонтировать и вывезти металлический гараж и находящееся в нем имущество удовлетворены правомерно, так как разрешение на возведение на земельном участке металлических гаражей, в том числе спорного, в установленном законом порядке не выдавалось, пользование ответчиком принадлежащим ему металлическим гаражом происходит без соответствующего разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:17

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11385
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права и оснований для его восстановления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:14

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11987
    В удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец не представил достаточных и бесспорных доказательств, подтверждающих факт распространения ответчиком в отношении него сведений, содержание которых приведено в исковом заявлении.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:09

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 30.04.2013 N 4г/2-3095/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании завещания недействительным и признании права собственности на долю в квартире для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда не имеется, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 21:18:33

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А40-143998/12
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по оплате тепловой энергии за спорный период ответчик не выполнил, доказательств погашения задолженности не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 21:18:29

  7. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 по делу N А11-7286/2012
    По делу о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 20:24:18

  8. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 по делу N А05-16067/2012
    По делу о внесении изменений в договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 20:24:17

  9. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 по делу N А03-13497/2012
    По делу о признании недействительным дополнительного соглашения к договору на инвестирование строительства жилого дома; применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 14:24:58

  10. Определение Московского городского суда от 15.05.2013 N 4г/1-4072
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора дарения заключенным, сделки состоявшейся и признании права собственности на квартиру для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку наличие двух противоположных точек зрения по одному гражданско-правовому вопросу не может являться уважительной причиной для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 14:58:58


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227