ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.04.2013 N 4г/5-4000/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительной справки о выплаченном пае, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности, признании права собственности на доли квартиры возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к жалобе копия судебного акта, принятого по делу, надлежащим образом не удостоверена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9623
    Дело о взыскании ущерба, упущенной выгоды и судебных издержек, обязании освободить дворовую территорию направлено для надлежащего выполнения требований ГПК РФ, так как в сопроводительном письме не указано, на какое именно определение, вынесенное судьей по жалобе, дело назначено к рассмотрению в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9656
    Иск о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как лицо приобрело право собственности на квартиру, следовательно, данное имущество должно быть включено в наследственную массу после его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9678
    Иск об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что ответчику представлялись документы, подтверждающие отсутствие в жилом помещении лица.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9732
    Вступление в члены жилищного кооператива является правом, а не обязанностью собственника квартиры и осуществляется на основании заявления о приеме, поданного в правление жилищного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:00

  6. Определение Московского городского суда от 08.04.2013 N 4г/1-3182
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии актов надлежащим образом не заверены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:32

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10106
    Законом не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора по требованиям о признании права собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:29

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 N 09АП-11004/2013-ГК по делу N А40-47914/11
    В удовлетворении искового заявления о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку работы и услуги в спорный период были выполнены ответчиком в полном объеме и приняты истцом без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг, работы и услуги, которые истец полагает невыполненными, а также их стоимость не соответствуют перечню работ и услуг, согласованному сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:31

  9. Определение Московского городского суда от 12.04.2013 N 4г/7-2738/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании целевых и членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку судами не допущено существенных нарушений норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:31

  10. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/7-3831/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда отказано, поскольку доводы жалобы фактически воспроизводят обстоятельства, на которых ответчица основывала возражения относительно заявленных исковых требований и которые получили надлежащую правовую оценку в решении суда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:30


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220