ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 6403
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отказано, поскольку лицо, отбывающее наказание в исправительном учреждении, не подлежит включению в число граждан, проживающих в квартире и потребляющих коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:00

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 7883
    В удовлетворении требования о включении дольщика в реестр участников долевого строительства, нуждающихся в защите Санкт-Петербурга, отказано, поскольку организация, с которой дольщик заключил договор долевого участия в инвестировании строительства жилого дома, является заказчиком, а не застройщиком многоквартирного дома, следовательно, основания для включения в соответствующий реестр отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:00

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2013 N 5846
    Поскольку дольщик с заявлением о вступлении в члены кооператива в установленный срок не обращался, решения данного кооператива о принятии его с условием установления завышенного паевого взноса им не обжалованы, в связи с чем требование о признании его права на вступление в члены удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:44

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 6567
    Требования о признании неправомочным общего собрания членов жилищно-строительного кооператива об отмене решений, принятых на этом собрании, удовлетворены, поскольку установлено, что собрание созвано без надлежащего извещения членов кооператива о времени и месте проведения собрания, а также о вопросах, включенных в повестку дня собрания, кроме того, отсутствовал установленный кворум, необходимый для признания собрания правомочным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:44

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2013 N 33-4530/2013
    В удовлетворении требований о признании перехода права собственности пая в кооперативной квартире недействительным отказано, поскольку владельцем пая в указанной квартире при жизни было подано заявление в правление кооператива об исключении его из членов с переводом паенакопления и всех последующих взносов на другое лицо, которое одновременное выразило волеизъявление на вступление в данный кооператив и принятие накоплений, а также выплатило остаток паевого взноса за спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:38

  6. Определение Ивановского областного суда от 25.02.2012 по делу N 33-384
    В удовлетворении исковых требований о перерасчете оплаты жилищно-коммунальных услуг и взыскании компенсации морального вреда отказано, так как истцами не предоставлено достаточной совокупности достоверных, относимых и допустимых к делу доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:50

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22479
    Судебный акт о возвращении искового заявления о защите прав потребителей отменен, вопрос о принятии искового заявления к производству направлен в суд для рассмотрения, поскольку в уточненном исковом заявлении истцом были устранены отмеченные судом недостатки искового заявления, в связи с чем у суда отсутствовали основания для возвращения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:21

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 N 09АП-14354/2013 по делу N А40-105176/2012
    Если подается иск об обязании предоставить в собственность объект недвижимого имущества члену ЖСК, то лицу необходимо доказать факт внесения паевого взноса в полном объеме в соответствии с размером паевого взноса.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:18

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 N 09АП-121491/2013-ГК по делу N А40-99233/12
    В иске о признании права собственности на инженерные системы отказано правомерно, так как признание права собственности на часть созданного в результате инвестиционной деятельности имущества в то время, когда реализация данного контракта не завершена и не имеется документов, подтверждающих ввод объектов в эксплуатацию, противоречит условиям контракта и законодательству РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:16

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N 18АП-3633/2013 по делу N А07-19879/2012
    По делу об обязании ответчика исполнить договор о совместной деятельности по капитальному строительству.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2013 17:50:21


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210