ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1517
    В решение по делу о признании права собственности на квартиру внесены исправления в связи с допущенной опиской: неверным указанием количества комнат подлежащей передаче пайщику квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 16:04:30

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-10157\12
    Требования о вселении лица в квартиру, обязании передать комплект ключей от квартиры, обязании внести в ЕГРП сведения о проживании в квартире удовлетворены правомерно, поскольку истец имеет право бессрочного пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 16:04:29

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4333
    В удовлетворении исковых требований об обязании производить расчеты за услуги по ремонту и эксплуатации квартиры и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку нарушений прав истца как потребителя жилищно-коммунальных услуг судом не установлено, расчет за услуги по ремонту и эксплуатации квартиры ответчиком производился верно.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4408
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, признании права собственности на долю имущества отказано правомерно, поскольку право собственности на спорное помещение возникло у наследодателя при жизни после расторжения брака с истцом, поэтому оснований для признания завещания недействительным в связи с распоряжением супружеским имуществом не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:07

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4456
    Исковые требования в части защиты чести и достоинства и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как сообщенные в исследуемой листовке сведения имеют порочащий истицу характер, поскольку связывают ее имя с рейдерской деятельностью, под которой понимается недобросовестное завладение чужим имуществом с применением околозаконных либо противозаконных методов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 N 11-4559
    Исковые требования о признании незаконным решения общего собрания потребительского общества об исключении истца из числа членов-пайщиков потребительского общества удовлетворены, так как несвоевременная уплата истцом членских и паевых взносов была вызвана уважительными причинами, задолженность им погашена, действий, наносящих ущерб обществу, им не совершено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28683
    Заявление о восстановлении срока на обжалование судебного акта удовлетворено правомерно, поскольку решение суда получено представителем по истечении установленного законом срока обжалования, что лишило его возможности подать жалобу в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:13

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-29830
    Истец не вправе предъявлять иск в интересах граждан, поскольку требования вытекают из заключенного между сторонами гражданско-правового договора об участии в ЖСК, где предметом является размер и порядок участия пайщика в кооперативе, что Законом РФ О защите прав потребителей не регулируется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2636
    В удовлетворении иска в части обязания производить начисления по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по единому коду плательщика в едином платежном документе отказано, поскольку понятие единого кода плательщика действующим законодательством не предусмотрено, платежный документ, составляемый ответчиком, не предусматривает наличие единого кода.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9471
    Требования о взыскании денежных средств и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку факт нарушения ответчиком предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:51


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206