ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-1743/2013
    Требование к жилищно-строительному кооперативу об обязании осуществить приемку и регистрацию индивидуальных приборов учета удовлетворено, поскольку установленные в квартире истца счетчики холодного и горячего водоснабжения не соответствуют требованиям, предъявляемым к внутриквартирным счетчикам расхода воды.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:38

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2013 N 33-5918/2013
    Требование о взыскании с управляющей организации стоимости восстановительного ремонта удовлетворено, поскольку факт причинения собственникам квартиры ущерба от протечек, произошедших при проведении ремонта кровли дома, подтвержден, крыши отнесены к общему имуществу дома, ответственность за надлежащее содержание которого несет управляющая организация, кроме того, указанные собственники не состоят в договорных отношениях с организациями, осуществляющими ремонт кровли.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-3289/12
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик не сообщил истцу об открытии наследства, при этом факт того, что истец страдает тяжелым заболеванием и является инвалидом, подтверждается представленным в материалы дела медицинским заключением.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:18

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-4061
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением здоровья, и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что полученная им травма явилась результатом падения в холле жилого дома, в связи с чем невозможно установить не только сам факт получения травмы в результате, но и вину сотрудников ответчика в падении истца в результате ненадлежащего выполнения ими своих договорных обязательств, кроме того, истцом не доказан размер причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:06

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 N 09АП-17097/2013-ГК по делу N А40-144007/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, поскольку ответчиком представлен расчет за спорный период, подтверждающий отсутствие задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:00

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 N 09АП-17137/2013-ГК по делу N А40-172676/12
    В удовлетворении иска о взыскании убытков за предоставленные услуги по договору отказано правомерно, поскольку истцом не представлено фактов, свидетельствующих о вызванных убытках по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:11:56

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 N 09АП-16156/2013-ГК по делу N А40-149481/12
    В удовлетворении иска о взыскании основного долга, пеней по дополнительному соглашению к договору на отпуск холодной питьевой воды отказано правомерно, поскольку приведенные истцом в исковом заявлении расчеты ничем не доказаны и не подтверждаются представленными в дело доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 14:17:41

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2013 по делу N А60-3863/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения о привлечении банка к ответственности по ст. 135.1 НК РФ за неисполнение в установленный законом срок обязанности по представлению в налоговый орган выписки по операциям на счете клиента отказано, так как подтверждено нарушение срока при исполнении банком ответа на запрос налогового органа. Размер штрафа определен с учетом отягчающих обстоятельств (неоднократного привлечения к ответственности за аналогичное нарушение).
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 23:54:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13460
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт залива его квартиры ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 22:53:58

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-17396
    В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку ответчик на момент разрешения спора по существу полностью погасил имеющуюся перед истцом задолженность, вследствие чего нарушенные права истца были восстановлены. Иск в части взыскания расходов на уплату государственной пошлины удовлетворен частично, поскольку при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 22:53:55


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194