ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 29.05.2013 N 4г/2-4482/13
    В передаче кассационной жалобы по делу об обязании оформить акт ввода в эксплуатацию приборов учета водоснабжения и произвести перерасчет задолженности для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:16

  2. Определение Московского городского суда от 24.05.2013 N 4г/3-5414/13
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как надлежащий документ, удостоверяющий полномочия лица на обжалование судебных постановлений, к жалобе не приложен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:14

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6208/2013
    В признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчик был вселен в спорное помещение на основании ордера, представленного на семью из двух человек, зарегистрирован в нем и имеет равное с истцом право пользования данной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:55

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-1743/2013
    Требование к жилищно-строительному кооперативу об обязании осуществить приемку и регистрацию индивидуальных приборов учета удовлетворено, поскольку установленные в квартире истца счетчики холодного и горячего водоснабжения не соответствуют требованиям, предъявляемым к внутриквартирным счетчикам расхода воды.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:55

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2013 по делу N 33-11210/13
    Исковые требования о прекращении права собственности ответчика на квартиру, признании за истицей права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как истица в полном объеме уплатила все необходимые платежи и произвела доплату за фактическую площадь квартиры после обмеров БТИ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:53

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2013 по делу N 33-11400/13
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как истица выполнила обязательства по договору о внесении паевых взносов, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам и справкой, задолженности по уплате стоимости квартиры не имеет, однако до настоящего времени квартира по акту приема-передачи истцу не передана, ответчик уклоняется от регистрации квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:53

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-1779/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности, взыскании расходов по госпошлине отказано правомерно, поскольку ответчики полностью оплатили паевой взнос, получили справки о полной выплате паевого взноса на двухкомнатную и, соответственно, на однокомнатную квартиры, на основании данных справок, актов передачи жилья им выписаны свидетельства о госрегистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:46

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-1805(13)
    Иск о признании утратившей право на жилое помещение, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен в части требований, так как суд установил, что проживание ответчицы в спорном помещении носило временный характер, а не постоянный, в связи с чем ответчица подлежит выселению из спорного помещения в связи с отсутствием оснований для проживания в нем в соответствии со ст. 35 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:46

  9. Определение Ивановского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-403
    В удовлетворении иска об исключении квартиры из состава совместно нажитого имущества, признании квартиры личной собственностью отказано правомерно, поскольку доводы истца о том, что после смерти отца он выплачивал паевые взносы из своих личных средств, не нашли своего подтверждения, в связи с чем справедливо отвергнуты судом как необоснованные.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:43

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-7803/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей, возмещении вреда отказано правомерно, поскольку неисполнение судебного акта вызвано уклонением должника от исполнения обязательств, что подтверждено, в том числе и обвинительным приговором в отношении руководителя указанной организации; оснований для взыскания в соответствии со ст. 1069 ГК РФ индексации присужденных денежных сумм не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:24


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191