ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2013 N 33-5936/2013
    В удовлетворении требований об определении долей в праве общей собственности на квартиру и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности как для предъявления требования об определении принадлежащей ему доли паенакоплений в жилищно-строительном кооперативе, так и для требования об оспаривании права собственности ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:18

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 33-8027/2013
    Договор дарения квартиры не может считаться заключенным, а переход права собственности на жилое помещение - состоявшимся, если данный договор не прошел государственную регистрацию, а правоспособность дарителя прекращена в связи с его смертью.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:11

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 N 09АП-16448/2013 по делу N А40-121514/12-7-1162
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным распоряжения об утверждении проекта межевания территории отказано правомерно, так как заявителем каких-либо внесений изменений в договор аренды в части уменьшения границ ранее предоставленного земельного участка не производилось, доказательств обратного не представлено, в связи с чем довод заявителя об изъятии земельного участка и невозможности завершения строительства в связи с принятием оспариваемого распоряжения является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 12:57:16

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1177
    Жалоба на решение суда по делу о признании права собственности оставлена без движения правомерно, поскольку жалоба подана в единственном экземпляре, без копий по числу лиц, участвующих в деле, что является нарушением требований статьи 322 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 09:48:46

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-281
    Объект недвижимого имущества до его раздела между участниками инвестиционных правоотношений является долевой собственностью указанных лиц, раздел долевой собственности осуществляется по соглашению между ее участниками.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 09:48:38

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-2864
    Исковые требования о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорную квартиру, договора дарения удовлетворены правомерно, поскольку то обстоятельство, что ответчик является добросовестным приобретателем спорной квартиры, не свидетельствует о том, что она не может быть у него истребована собственником квартиры, который не выражал волю на отчуждение квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 09:48:36

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 N 09АП-17820/2013-ГК по делу N А40-157518/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворены в части истребуемой суммы правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной им тепловой энергии за периоды, по которым не истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 09:48:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16424
    Гражданское дело возвращено в суд для выполнения требований ГПК РФ, так как до рассмотрения дела по существу истцами представлены замечания на протокол судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:52:15

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10572
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, излишне выплаченной заработной платы отказано правомерно, поскольку пропущен срок для обращения в суд с данным требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:51:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11033/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на определенную долю в праве общей долевой собственности на квартиру в заявленном размере отказано правомерно, так как внесение первоначального паевого взноса и последующих паевых взносов происходило до регистрации брака с истцом, следовательно, доли супругов не могут быть равными.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:51:49


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187