ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Приговор Московского городского суда от 02.07.2012
    Подсудимый признан виновным в умышленном причинении смерти пяти людям, совершенном группой лиц по предварительному сговору, по найму и из корыстных побуждений, а также участии в преступном сообществе, поскольку вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, однако, несмотря на приведенные данные о личности подсудимого и отсутствие предусмотренных законом обстоятельств, отягчающих наказание, суд посчитал, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 04:42:49

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2013 N 33-6563/13
    Поскольку извещение участников жилищно-строительного кооператива путем размещения объявления о предстоящем собрании в группе социальной сети и вывешивания объявления на двери в подъездах дома, на стенах около лифта противоречит определенным Уставом кооператива способам уведомления и не обеспечивает уведомления членов кооператива в полном объеме, то решения, принятые на общем собрании членов кооператива, признаны недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:35

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.03.2013 N 33-808
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру не подлежат удовлетворению, поскольку паевой взнос за квартиру не был полностью внесен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:33

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-4785-2013г.
    Производство по гражданскому делу по иску о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства прекращено, поскольку в соответствии с законодательством суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, а в данном случае разрешение данного спора подведомственно арбитражному суду в рамках дела о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:25

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-4570/2013
    Заявление об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора удовлетворено, поскольку в период срока добровольного исполнения судебного решения у должника не было лица, которое от имени кооператива без доверенности могло совершать действия по добровольному исполнению судебных решений, и это произошло не по вине должника или его членов, а в результате неправомерных действий третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:54

  6. Определение Пермского краевого суда от 20.05.2013 по делу N 33-4612
    Отказ в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала признан незаконным, поскольку истец, заключая договор купли-продажи пая, фактически направляет денежные средства на приобретение жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8581
    Дело о взыскании задолженности направлено в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:18

  8. Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2013 по делу N А41-44952/12
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 16:28:48

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2013 N 33-6563/13
    Поскольку извещение участников жилищно-строительного кооператива путем размещения объявления о предстоящем собрании в группе социальной сети и вывешивания объявления на двери в подъездах дома, на стенах около лифта противоречит определенным Уставом кооператива способам уведомления и не обеспечивает уведомления членов кооператива в полном объеме, то решения, принятые на общем собрании членов кооператива, признаны недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:18

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 по делу N А40-148649/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание дома жилищно-строительного кооператива отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт продления срока действия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 13:11:05


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179