ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2013 N 33-8014/2013
    Требование органа местного самоуправления о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворено, поскольку в связи с улучшением жилищных условий в виде предоставления трехкомнатной квартиры у нанимателей возникла обязанность по освобождению спорной комнаты, следовательно, их проживание в данном жилом помещении не имеет законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 20:03:05

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.02.2013 N 33-2623/2013
    Требования о взыскании пеней, расходов по оплате госпошлины удовлетворены, поскольку пайщиком систематически нарушались установленные договором паевого взноса на строительство квартиры в жилом доме сроки внесения в рассрочку взноса, в связи с чем с его стороны возникла обязанность по уплате неустойки, размер которой снижен судом, поскольку самим застройщиком нарушены условия спорного договора о сроке передачи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:23

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-6575/2013
    Требование о расторжении договора купли-продажи пая удовлетворено, поскольку продавцом исполнены обязательства по строительству объекта согласно условиям договора, а покупателем в срок, установленный договором - в течение 30 дней после ввода в эксплуатацию жилого дома, в котором расположен объект, оплата не осуществлялась, что является существенным нарушением договорного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:21

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-6630
    Ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы на решение суда удовлетворено правомерно, так как достоверных и бесспорных доказательств в подтверждение того, что истец был уведомлен о состоявшемся решении суда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 17:45:48

  5. Определение Московского городского суда от 04.06.2013 N 4г/9-5121/2013
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иную оценку доказательств обстоятельств, установленных и исследованных судом, однако суд кассационной инстанции правом оценки доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 15:53:44

  6. Постановление ФАС Московского округа от 15.07.2013 по делу N А40-88657/12-85-241
    О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 02:39:49

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А41-44266/12
    Исковые требования в части признания права собственности на нежилые помещения удовлетворены, поскольку истец полностью выплатил паевой взнос, однако ответчиком не был представлен полный комплект документов, необходимых для осуществления государственной регистрации права собственности истца на приобретенные им нежилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 00:45:46

  8. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу N А57-4119/2013
    О признании незаконными действий инспектора, недействительным протокола ареста башенного крана.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 23:44:51

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 по делу N А72-10159/2012
    По делу о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа в части прекращения нарушения, выразившегося в применении неустановленных тарифов на горячую воду.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 23:44:43

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 N 17АП-12823/2012-ГК по делу N А60-34658/2012
    Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, связанной с неисполнением должником инвестиционного договора, удовлетворено, поскольку наличие данной задолженности установлено вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 22:38:04


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175