ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-3755
    В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое помещение, прекращении права общей долевой собственности отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда за третьим лицом признано имущественное право на получение в собственность нежилого помещения в строящемся доме, которое было уступлено ТСЖ, в связи с чем в итоге были зарегистрированы оспариваемые права ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:25

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-3810
    В иске об истребовании земельного участка, признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка в собственность, прекращении права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии пересечения принадлежащих истцу земельных участков, с земельными участками, находящимися в собственности ответчиков, кроме того, нарушения прав истца материалами дела не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:25

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.07.2013 по делу N 33-14154/13
    Исковые требования о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворены правомерно, так как истица, являющаяся членом гаражно-строительного кооператива, полностью внесшая паевой взнос, приобрела право собственности на спорный гаражный бокс.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:15

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 по делу N А41-1868/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда отказано правомерно, так как договор сторонами в установленном законом порядке не расторгнут, истец не отказывался от его исполнения, он не вправе требовать возмещения убытков со ссылкой на положения ст. 723 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:56

  5. Определение Приморского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-3811
    В удовлетворении заявленного требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчик добровольно отказался от своих прав на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:55

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу N А40-109061/12-156-1030
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной суммы по договору теплоснабжения отказано правомерно, поскольку услуги ответчиком фактически оказаны и оплачены истцом в соответствии с условиями договора, переплата у истца отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 20:57:22

  7. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу N А45-21815/2012
    По делу об определении размера внесенного вклада по договору простого товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 17:02:06

  8. Определение ВАС РФ от 17.07.2013 N ВАС-9019/13 по делу N А07-3691/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов о включении требования о передаче квартиры в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 21:54:33

  9. Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2013 по делу N А40-66220/12-40-610
    О взыскании задолженности по договору теплоснабжения и оказания информационных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 20:46:49

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2013 N 33-7856/2013
    В удовлетворении иска о возложении на уполномоченный орган обязанности включить сведения об истце в реестр участников долевого строительства, нуждающихся в защите, отказано правомерно, поскольку данное право возникает у гражданина только при заключении договора с застройщиком, тогда как организация, с которой истцом заключен договор участия в инвестировании строительства жилого дома, является заказчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 20:03:05


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174