ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-7331
    Требования об обязании внести в счет-извещение плательщика справочную информацию об общем объеме каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленных в многоквартирном доме за расчетный период, о показаниях коллективного прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, о суммарном объеме каждого вида коммунальных услуг удовлетворены, поскольку жилищным кооперативом нарушены требования, предъявляемые к платежным документам по оплате жилищных и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:53

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2013 N 33-9277/2013
    Иск о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен ввиду ненадлежащего выполнения жилищно-строительным кооперативом обязанности по обеспечению бесперебойной работы общедомового инженерного оборудования, что стало причиной залива квартиры истца, притом что основания для взыскания ущерба с подрядной организации, осуществляющей ремонт общих инженерных сетей, отсутствуют, так как подрядчик не состоит в договорных отношениях с собственниками жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:53

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-8471/13
    Отказ администрации района в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях признан незаконным, поскольку заявитель и его несовершеннолетние дети обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:51

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2013 N 33-8893/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения администрации об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, обязании заинтересованного лица устранить допущенное нарушение прав и свобод заявителей отказано, поскольку в случае регистрации указанных лиц в жилом помещении, где они имеют право пользования, их обеспеченность будет соответствовать учетной норме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:51

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2013 N 33-8968/13
    Требования о признании незаконным отказа в принятии на учет нуждающегося в жилом помещении и обязании устранить данное нарушение удовлетворены, поскольку заявитель нуждается в предоставлении жилого помещения не в результате вселения супруга в свою квартиру, а вследствие рождения одновременно двух детей, что свидетельствует о неправомерности вывода о намеренном ухудшении жилищных условий, притом что обеспеченность заявителя жильем менее учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:51

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2013 N 33-875/2013
    Довод жалобы ответчиков о том, что им не должна начисляться плата за горячую воду, так как указанная услуга им фактически не оказывалась в течение двух лет, отклонен, поскольку ответчиками не представлено доказательств того, что им предоставлялись услуги ненадлежащего качества либо не оказывались вообще.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:17

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-4210
    В удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика денежной суммы, жилой дом предметом спора в данном иске не является, сведений об отсутствии у ответчика денежных средств, необходимых для исполнения решения суда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:35

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5606/2013
    Исковые требования о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права оставлены без удовлетворения правомерно, так как ответчиком были представлены доказательства правомерности приобретения им спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:29:04

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-3785/2013
    Иск о признании справки о выплаченном пае недействительной, исключении из ЕГРП записи, включении в состав наследственной массы доли в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как спорная квартира предоставлена наследодателю истца в период брака с ответчицей, пай за квартиру выплачен за счет общих супружеских средств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:25

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-5289
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен частично, так как в период брака супругами была приобретена кооперативная квартира, пай за которую частично был выплачен в период брака, а после его расторжения лично истицей. При разделе совместное имущество супругов делится между ними в равных долях, в связи с чем не имеется оснований для признания права собственности на всю квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:23


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153