ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-1929
    В иске в части признания права собственности на жилое помещение отсутствующим отказано правомерно, так как суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что истец является собственником или владельцем спорного жилого помещения, в связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении данных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:08

  2. Постановление Владимирского областного суда от 03.04.2013 N 4а-71/2013
    Судебные акты по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, выразившемся в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля, повлекшем невозможность проведения или завершения проверки, оставлены без изменения, поскольку действия лица квалифицированы правильно и в них доказано наличие состава вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:00

  3. Определение Пермского краевого суда от 20.05.2013 по делу N 33-4638
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества (квартиры), взыскании неустойки в связи с просрочкой выполнения законных требований потребителя, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как обслуживающая организация обязана нести ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей по своевременному обнаружению недостатков и осуществлению ремонта общедомового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:17

  4. Определение Московского городского суда от 20.11.2012 N 4г/9-10589/2012
    Требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о подтвержденности факта переплаты за потребленную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 02:41:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-24397
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела по иску об установлении факта принятия наследства, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру, встречному иску об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону на долю имущества на квартиру по подсудности в суд отказано правомерно, поскольку первоначальный иск принят к производству с соблюдением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 02:41:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27611
    Иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на составление оценки о стоимости ремонта, расходов на уплату госпошлины удовлетворен частично к одному из ответчиков, поскольку факт причинения ущерба истцу в результате залива принадлежащего ему жилого помещения по вине ответчика, ненадлежащим образом исполняющего обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния общего имущества многоквартирного дома, подтвержден, размер ущерба определен с учетом объема поврежденного имущества и на основании проведенной экспертизы, при этом оснований для взыскания штрафа не имеется, так как истец к ответчику с соответствующими требованиями не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 02:41:26

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-10550/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительными, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведений, изложенных в бюллетене заочного голосования, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства, отвечающие требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ, подтверждающие порочащий характер указанных сведений, кроме того, их нельзя отнести к утверждениям, так как они носят характер оценочных суждений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:29

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-2703/2013
    В удовлетворении требования об обязании заключить договор технологического присоединения к электрическим сетям отказано, поскольку заключение индивидуального договора энергоснабжения с истцом привело бы к уменьшению мощности по ранее заключенному договору технологического присоединения жилого дома, что является нарушением прав третьих лиц, собственников помещений в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:28

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-7711
    В удовлетворении требования о взыскании оплаты по договору поручения отказано, поскольку адвокатом при участии в рассмотрении дела не оказывалась юридическая помощь каждому из ответчиков в отдельности, в связи с чем оплата истцу вознаграждения как за одного доверителя является законной.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:22

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2013 N 33-9073/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным проведения заочного собрания отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что решение общего собрания принято с такими существенными нарушениями, которые повлекли за собой причинение истцу убытков как собственнику жилого помещения в доме жилищно-строительного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:22


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140