ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10738/2013
    Требование о взыскании компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку установлено, что причинение вреда здоровью супруга истца, повлекшего смерть, произошло в результате бездействия ответчика, выразившегося в ненадлежащем исполнении обязанности по очистке кровли и обеспечению безопасности граждан, что повлекло для истца моральные страдания ввиду потери близкого человека.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:06

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2013 N 33-10931/13
    В удовлетворении требования об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано, поскольку на момент наложения на должника денежного взыскания у пристава имелись объективные данные, свидетельствующие о длительном уклонении данного должника от исполнения требований исполнительного документа в установленный в постановлении срок.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-12602
    Обжалование определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, вынесенного в соответствии с абзацами 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, в апелляционном порядке не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:02:47

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9470
    Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:02:46

  5. Постановление Саратовского областного суда от 18.06.2013 по делу N 7-331/13
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ за невыполнение требований и мероприятий в области гражданской обороны оставлены без изменения, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:42

  6. Постановление Саратовского областного суда от 18.06.2013 по делу N 7-332/13
    Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ за невыполнение требований норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, оставлен без изменения, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:42

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-7116/2012
    В иске о признании отсутствия права без доверенности подписывать справки от имени ЖСК и заверять их печатью отказано правомерно, так как полномочия ответчицы подписывать документы от имени ЖСК и заверять их печатью кооператива подтверждены протоколом общего собрания членов кооператива об избрании ее председателем.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:35

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-4964/2013
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, поскольку истец отказался от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:26

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-6947
    В удовлетворении исковых требований о включении в члены ТСЖ отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, и не имеется оснований для его восстановления.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:13

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-6828
    В удовлетворении заявления об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам по делу по иску о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как представленные заявителем обстоятельства не относятся к вновь открывшимся и не могут служить основанием для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:08


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139