ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-4394/2013
    Частная жалоба на определение о восстановлении срока обжалования отказано, поскольку доказательств о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4038/2013
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что то обстоятельство, что ответчик в спорной квартире не проживает, расходы по содержанию жилья не несет какого-либо юридического значения для прекращения прав ответчика на спорное жилое помещение не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:03:59

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.10.2012 N 33-5831
    Поскольку администрация не выполнила перед истцом обязательства по передаче квартиры после окончания строительства, она является обязанной предоставить данную квартиру, определенную договором. Требование о понуждении к исполнению обязательств по договору подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52

  4. Кассационное определение Новгородского областного суда от 26.10.2011 по делу N 2-538-33-2107
    Дело о признании права собственности на жилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о принадлежности спорного имущества на момент выплаты истице паенакопления ЖСК, с которым у истицы был заключен контракт, судом не исследовался, ЖСК к участию в деле привлечен не был, основания передачи спорной квартиры в муниципальную собственность не выяснялись.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52

  5. Кассационное определение Новгородского областного суда от 21.09.2011 по делу N 2-713-33-1896
    Дело о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании имущества совместно нажитым в браке, признании права собственности на наследственное имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку в решении суда отсутствуют доводы, по которым судом отвергнуты показания многочисленных свидетелей со стороны ответчицы, и письменные материалы дела, которые свидетельствуют против доводов истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52

  6. Определение Свердловского областного суда от 21.06.2013 по делу N 33-6908/2013
    Требование о признании недействительным решения общего собрания об исключении истца из членов жилищного кооператива в связи с просрочкой уплаты паевого взноса, восстановлении истца в членах кооператива удовлетворено правомерно, поскольку истец не был извещен о проведении общего собрания, не устанавливалась уважительность причин неисполнения истцом обязанности по уплате паевого взноса в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:10

  7. Определение Приморского краевого суда от 14.05.2013 по делу N 33-3949
    В удовлетворении заявленного требования о признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о злостном уклонении ответчика от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:08

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.10.2012 N 33-5652
    Требование о предоставлении квартиры удовлетворено, поскольку между истцом, ответчиком и третьим лицом (застройщиком) был заключен договор, согласно которому истец передает третьему лицу принадлежащее ему жилье для освобождения площадки под строительство, третье лицо в 30-дневный срок после окончания строительства обязалось передать ответчику, а ответчик - истцу квартиру в собственность. Однако в указанный в договоре срок квартира истцу не была передана.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:47

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2013 N 33-10606/13
    Поскольку должник уклонялся от получения процессуальных документов в рамках исполнительного производства, довод о ненадлежащем извещении о возбуждении данного исполнительного производства является несостоятельным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:07

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2013 N 33-10929/13
    В удовлетворении требования об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о направлении исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника отказано, поскольку обращению взыскания на пенсию указанного должника предшествовало выявление отсутствия у него денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:07


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138