ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 22.03.2012 по делу N 33-2884/2012
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств его членства в жилищно-строительном кооперативе, а также полной выплаты паевого взноса; в удовлетворении встречных исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку документов, подтверждающих уплату ответчиком пая в полном объеме и осуществления им иных платежей за спорную квартиру не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:53:59

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-19003
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, ответчики не являются членами семьи истца и в спорной квартире не зарегистрированы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:53:58

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-2913
    Иск о признании права на 1/4 долю в праве собственности на квартиру удовлетворен, поскольку после смерти лица наследниками первой очереди являются истец (жена) и ответчик (дочь), так как истец после смерти наследодателя принял наследство и таким образом приобрел в порядке наследования право на 1/4 долю в праве собственности на спорную квартиру. Решение является основанием для регистрации за ответчиком и истцом права на 3/4 и 1/4 долю соответственно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:37

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-2997/13
    Иск о признании выплаченным паевого взноса, признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворен, поскольку доводы о том, что выполнение истцом обязательств по оплате указанной в договоре суммы влечет возникновение только права требовать от инвестора передачи находящейся в его собственности индивидуально-определенной части в объекте инвестиций, а не в самом объекте недвижимости, являются неправильными.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:37

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12670/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истица фактически была допущена к исполнению своих трудовых обязанностей, факт присвоения истицей денежных средств не установлен, увольнение истицы проведено с нарушением законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:42:27

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-12432/2012
    В удовлетворении иска об обязании принять к зачету сумму паевого взноса по квитанциям, обязании признать паевой взнос полностью, признании недействительными распределительной ведомости, дополнительного соглашения к инвестиционному договору, акта о результатах инвестиционного договора, права собственности на квартиру, обязании предоставить жилое помещение в соответствии с размером внесенного паевого взноса отказано правомерно, поскольку истец не являлся членом кооператива и не уплачивал паевые взносы, не уплачивал вступительный взнос для приема в члены кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:06

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-13891/13
    Исковые требования о признании недействительным протокола повторного отчетно-выборочного собрания членов кооператива удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии кворума при проведении общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:18:22

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу N А41-51408/12
    Суд правомерно частично отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль организаций, пеней и штрафов, поскольку взаимоотношения заявителя и его контрагента не были связаны с осуществлением реальных хозяйственных операций по изготовлению и передаче заявителю графических материалов для проектирования. Контрагент не располагал необходимыми материальными ресурсами и персоналом для выполнения таких работ, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что он мог использовать третьих лиц, в том числе по договорам комиссии, агентирования, аутсорсинга или аутстаффинга.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 01:10:09

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21661
    Исковые требования в части истребования документов удовлетворены правомерно, так как документом, затрагивающим права и обязанности истца как члена кооператива, является спорный договор, который имеется в наличии у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:54:42

  10. Определение Московского городского суда от 19.06.2013 N 4г/1-4489
    Суду кассационной инстанции не предоставлено право установления обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:54:40


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133