ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-11081
    В иске о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку у ответчика, являющегося членом жилищно-строительного кооператива и заключившего предварительный договор купли-продажи спорной квартиры с истцом, не возникло право собственности на данное жилое помещение ввиду неисполнения им обязанности по оплате паевого взноса.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:52:48

  2. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-5500/2012
    Исковые требования о взыскании внесенных паевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец обратился с заявлением об исключении его из членов кооператива и возврате внесенных паевых взносов, однако выплата денежных средств в счет возврата паевых взносов не была осуществлена. В связи с тем, что у истца имелась задолженность перед кооперативом по уплате членских взносов, сумма подлежащих взысканию денежных средств уменьшена на размер указанной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:52:47

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-11870/2013
    Требование об обязании передать квартиру по акту приема-передачи удовлетворено, поскольку условия договора паевого взноса выполнены истцом в полном объеме, а также им уплачен дополнительный целевой взнос на обеспечение объекта отоплением, водо- и электроснабжением, таким образом, у жилищно-строительного кооператива отсутствовали основания для отказа истцу в передаче квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:37:52

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.05.2013 N 33-2819
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий органа местного самоуправления, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов отказано, поскольку бесспорных доказательств, подтверждающих нарушение прав истца, не имеется. Действия ответчика основывались на имевшем тогда силу нормативном акте, требования о предоставлении документов обязательного характера для истца не имели и не могут быть признаны незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:06:34

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-7223/12
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, об обязании предоставить арестованное имущество отказано правомерно, поскольку сводное исполнительное производство не окончено, задолженность в полном объеме должником не погашена, в связи с чем судебный пристав-исполнитель имел право на совершение действий по изъятию арестованного имущества должника для его последующей реализации и удовлетворения требований взыскателей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:56:03

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 01.08.2013
    В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку изъятия земельного участка органом местного самоуправления в данном случае не производилось, а потому нормы закона, регламентирующие порядок выкупа земельного участка при изъятии для государственных или муниципальных нужд, не подлежат применению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 17:34:46

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-6675/2013
    Заявление об обеспечении иска в виде запрета осуществлять регистрационные действия в отношении доли в объекте незавершенного строительства удовлетворено правомерно, поскольку непринятие обеспечительных мер в случае удовлетворения исковых требований истца может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 17:34:44

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 N 09АП-23599/2013 по делу N А40-5591/13
    Требования о взыскании расходов за химическую очистку воду удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате химической очистки подпиточной воды в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:49:59

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 N 09АП-28871/2013-ГК по делу N А40-144919/12
    Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку ответчик обязанность по оплате потребленной тепловой энергии не исполнил в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:29:44

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 05.09.2013 N 33-5133
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о том, что авария на стояке горячего водоснабжения, в результате которой были причинен ущерб имуществу истца, произошла по вине ответчика, а размер причиненного ущерба подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:28:52


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119