ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7462/2013
    В удовлетворении иска о внесении изменений в устав кооператива и признании протоколов недействительными отказано правомерно, поскольку в соответствии с уставом ЖСК внесение изменений и дополнений в устав кооператива относится к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива, являющегося высшим органом управления жилищного кооператива, которое созывается в установленном уставом кооператива порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:47:19

  2. Определение Пермского краевого суда от 08.07.2013 по делу N 33-6167
    Иск о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала и о возложении обязанности перечислить средства материнского капитала по договору займа удовлетворен, так как совершенная истцом сделка по приобретению пая в жилищно-строительном кооперативе соответствует требованиям закона, не оспорена и не признана недействительной, направлена на улучшение жилищных условий членов семьи истца, не влечет нарушения их прав.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:01:33

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26665
    Дело об обязании произвести перерасчет обязательного ежемесячного платежа возвращено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления для рассмотрения дела по существу, поскольку заявление подано прокурором в защиту интересов неопределенного круга лиц и в рамках полномочий, в связи с чем возникший спор подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:34:35

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26731
    Исковые требования о предоставлении потребителю информации удовлетворены правомерно, поскольку истец имеет право на получение помесячного расчета потребления жилым домом горячей и холодной воды за 2010 и 2011 годы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:34:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-19573
    Исковые требования об обязании выдать справку о выплаченном пае удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства действительной выплаты истцом пая, после чего у него возникло право собственности в отношении жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:34:34

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26614
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, вновь открывшимися не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:19:44

  7. Определение Московского городского суда от 21.08.2013 N 4г/5-7647/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о разделе общей совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку спорное жилое помещение было приобретено в период брака.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:43:24

  8. Определение Московского городского суда от 15.08.2013 N 4г/5-8665/13
    Надзорная жалоба по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования судебных постановлений, вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока к жалобе не приложено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:43:24

  9. Определение Московского городского суда от 23.08.2013 N 4г/3-6068/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи квартиры для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку довод жалобы о неверном исчислении судом срока для обращения в суд по заявленным истцом требованиям не влечет отмену оспариваемых судебных актов в кассационном порядке, так как аналогичный довод рассмотрен судом апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:25:19

  10. Определение Московского городского суда от 30.08.2013 N 4г/1-8629
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:05:43


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113