ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-19104
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку ущерб имуществу истца был причинен в результате протечки воды из квартиры ответчика, а размер ущерба подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:54:37

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18757/2013
    В удовлетворении исковых требований в части признания решения незаконным общего собрания членов кооператива об утверждении ставки отчислений на статью Капитальный ремонт отказано правомерно, поскольку кооперативу на основании устава предоставлены права устанавливать размер взносов на капитальный ремонт в указанном порядке, что не противоречит ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:39:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15411
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным, признании права собственности на квартиру, признании ответчика недостойным наследником, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор оформлен в соответствии с требованиями законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 01:51:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-14987
    В иске о признании банковской карточки ЖСК недействительной отказано, поскольку никаких доказательств нарушения прав истца фактом оформления банковской карточки не представлено, на момент оформления банковской карточки судебного решения о признании недействительным решения правления о выборе председателем правления ЖСК не было.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 01:36:08

  5. Определение ВАС РФ от 07.10.2013 N ВАС-13257/13 по делу N А56-65696/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов о возврате апелляционной жалобы по делу о взыскании ущерба и упущенной выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 14.10.2013 23:21:36

  6. Определение Свердловского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-10167/2013
    В удовлетворении требования о взыскании с жилищно-строительного кооператива неосновательного обогащения в виде стоимости внесенного пая отказано правомерно, так как спорная сумма была передана истцом третьему лицу, которое не обладало полномочиями по приему паевых взносов в интересах кооператива, справка о выплате пая выдана за подписью третьего лица, проставленная на ней печать не принадлежит кооперативу, доказательств поступления спорной суммы в кассу кооператива не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:58:32

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24342
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о разъяснении решения суда по делу о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, поскольку справка о выплате пая, на которую ссылается заявитель, не является вновь открывшимся обстоятельством в смысле положений ч. 3 ст. 392 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:04:45

  8. Определение Московского городского суда от 08.08.2013 N 4г/5-7415/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 05:04:17

  9. Определение Московского городского суда от 09.08.2013 N 4г/5-7428/13
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку стороны в судебном заседании не пришли к соглашению о сохранении за ответчиками права пользования спорным жилым помещением, доказательств приобретения ответчиками права пожизненного пользования спорным жилым помещением не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 05:04:17

  10. Определение Московского городского суда от 29.08.2013 N 4г/1-8342
    В иске об обязании производить расчеты за услуги по ремонту и эксплуатации квартиры, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как расчеты за ремонт и эксплуатацию квартиры производятся ответчиком в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:44:43


   Всего документов: 4196
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?