ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 28.08.2013 N 4г/2-9410/13
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о признании права собственности возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия представителя заявителя на подачу жалобы не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:59:27

  2. Определение Московского городского суда от 02.09.2013 N 4г/3-9519/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании решения общего собрания недействительным, признании документов недействительными возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии судебных актов надлежащим образом не заверены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:59:26

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 по делу N А45-4144/2013
    По делу о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 00:58:33

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 по делу N А67-2824/2013
    По делу о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 00:58:32

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.09.2013
    Требования о признании права собственности на квартиры в многоквартирном доме правомерно удовлетворены, поскольку жилой дом возведен; истцы выплатили паевые взносы в жилищно-строительный кооператив; спорная постройка соответствует градостроительным, строительным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:35:16

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27.08.2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано, поскольку истцом не представлено доказательств достижения между сторонами соглашения о создании совместной собственности в виде вновь приобретенной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:24:17

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-6213/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги отказано в части суммы правомерно, так как произвольные действия истца, в результате которых денежные средства, внесенные ответчиком в счет оплаты текущих коммунальных услуг, засчитывались в счет погашения задолженности, образовавшейся в предыдущие периоды, являются неправомерными, доказательств согласования с ответчиком такого порядка погашения задолженности истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:18

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-3351
    Заявление о признании незаконными действий, выразившихся в письменном отказе в государственной регистрации договора купли-продажи недвижимости, обязании зарегистрировать договор купли-продажи недвижимости, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворено, так как орган, действия которого обжалуются, не представил суду доказательств законности принятого обжалуемого заявителем решения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:27:09

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-5955
    Иск о взыскании ущерба, причиненного пожаром, расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя удовлетворен в части суммы в отношении одного из ответчиков, так как на арендатора по условиям договора аренды, положениям законодательства была возложена обязанность по сохранности жилого помещения, соблюдению правил пожарной безопасности, собственница квартирой не пользовалась, не проживала в ней.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:11:18

  10. Кассационное определение Пензенского областного суда от 05.08.2008 по делу N 33-1435
    Заявленные требования о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления и должностных лиц ввиду непринятия мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании жилых домов удовлетворены правомерно, поскольку бездействие органов местного самоуправления и должностных лиц подтверждено актом обследования, согласно которому состояние жилых домов не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, сохранности их имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:26:35


   Всего документов: 4196
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?