ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

51. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36511
    В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда отказано правомерно, поскольку доказательств того, что производимый в жилом помещении ответчика ремонт, совершение в связи с этим ответчиком соответствующих действий находятся в причинно-следственной связи с ухудшением состояния здоровья истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:16:27
    
    
52. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35453
    В удовлетворении требований о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, справки, свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 03:54:58
    
    
53. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35490
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за просрочку платежа удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что у ответчиков за спорный период образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, доказательств погашения которой не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 03:54:57
    
    
54. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35211
    В удовлетворении исковых требований об обязании провести государственный учет и выдать документы для регистрации права на квартиру отказано правомерно, поскольку ответчик не мог выдать испрашиваемую техническую документацию, так как дом был снесен, произвести технический учет помещения снесенного жилого дома и выдать на него техническую документацию было невозможно в связи с отсутствием объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 03:34:25
    
    
55. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35232
    Исковые требования об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истица приобрела самостоятельное право пользования жилым помещением, однако ответчица препятствует ее проживанию в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 03:34:24
    
    
56. Решение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 7-2924/2013
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 03:13:52
    
    
57. Решение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 7-2925/2013
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 03:13:51
    
    
58. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 33-15324/2013
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик был включен в ордер на спорное жилое помещение в качестве члена семьи, принятого в члены жилищно-строительного кооператива и имел равные с ним права на данное жилье, кроме того, от прав на проживание в квартире ответчик не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:53:20
    
    
59. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2013 N 33-17430/13
    Решение суда об отказе в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности без уважительных причин отменено, а дело направлено на новое рассмотрение, поскольку собственником жилого помещения пропущен срок лишь по одному из требований, при этом нарушено его право на судебную защиту по иным заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:53:17
    
    
60. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2013 N 33-17592/2013
    Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора за невыполнение требований, содержащихся в исполнительном листе, удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства своевременного направления копии оспариваемого постановления должнику, которому была предоставлена отсрочка исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:32:33
    
    

   Всего документов: 4196
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?