ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

451. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26504
     В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как отсутствуют правовые основания для признания ответчика утратившим право пользования квартирой.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:21:41
     
     
452. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25797
     Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно в части заявленной суммы, так как ответчиком были понесены расходы на представителя, которые в силу закона подлежат обязательному возмещению, но сумма, указанная ответчиком, за участие в двух судебных заседаниях чрезмерно завышена.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:00:09
     
     
453. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25826/2013
     Требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения ущерба ЖСК действиями умершей, наследником которой является ответчик, принявший наследство, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, допускающей правопреемство по указанным правоотношениям, и ст. 1175 ГК РФ, предусматривающей ответственность наследников, принявших наследство по долгам наследодателя, подтвержден.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:00:09
     
     
454. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-22694
     Дело по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о признании права собственности на жилое помещение оставлено без рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 325 ГПК РФ, поскольку истцом также подана частная жалоба на определение суда о восстановлении ответчику срока на подачу апелляционной жалобы.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 20:40:10
     
     
455. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-27581
     Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:37:06
     
     
456. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27748
     В удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения суда по делу о признании председателя правления кооператива не имеющим полномочий, признании правления кооператива не имеющим полномочий и признании комиссии кооператива не имеющей полномочий отказано правомерно, поскольку данные требования истцов были разрешены, и решение суда вступило в законную силу.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:37:04
     
     
457. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-29020/13
     Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик вселялся в качестве члена семьи собственника жилого помещения, в настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:15:53
     
     
458. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27361/13
     Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, так как срок действия заключенного с ответчиком договора истек, наймодатель отказался от заключения договора на новый срок, направив ответчику соответствующее уведомление.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:15:52
     
     
459. Определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27520
     Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, заявленные меры обеспечительного характера соразмерны заявленным требованиям.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:15:50
     
     
460. Определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27521
     Дело о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда передано по подсудности правомерно, поскольку рассмотрение указанного дела не относится к юрисдикции суда первой инстанции.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:15:50
     
     

   Всего документов: 4196
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?