ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.12.2012 N 33-17340/2012
    В требовании о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик был включен в ордер на спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника и имел равные с ним права на это жилое помещение, от прав на проживание в квартире не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:23

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-6230
    Судебный акт об исправлении допущенной в определении описки оставлен без изменения, так как при вынесении определения суда была допущена явная описка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-6257
    В вынесении дополнительного решения по делу о взыскании ущерба, упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку оснований, которые предусмотрены в статье 201 ГПК РФ, для вынесения дополнительного решения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:51

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-6258
    В удовлетворении заявления о приведении к немедленному исполнению судебного акта по делу о взыскании ущерба, упущенной выгоды, признании незаконным уклонения от исполнения судебных постановлений отказано правомерно, поскольку данный спор не относится к перечисленным в ст. 211 ГПК РФ категориям дел, решения по которым подлежат немедленному исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6513
    В удовлетворении требований о признании права собственности на долю квартиры, признании сделки договора дарения квартиры недействительной, признании недействительным свидетельства о праве собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6736
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки права требования и перевода долга; применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт вынужденного заключения договора вследствие стечения тяжелых условий, чем сознательно воспользовался ответчик, истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-6935
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку семейные отношения с собственником жилого помещения прекращены, ответчица выехала на другое постоянное место жительства, право пользования ответчицы спорным жилым помещением, как бывшего члена семьи собственника, подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22336
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-16092
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся и новым обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель как на вновь открывшиеся, таковыми не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:47

  10. Определение Пермского краевого суда от 16.07.2012 по делу N 33-6023/2012
    Ответчик, получив сведения о протечке под квартирой истцов, не выполнил в установленном порядке в полном объеме проверку работы всей системы водоснабжения и водоотведения, указанное виновное бездействие находится в причинно-следственной связи с убытками, причиненными истцам, следовательно, требование о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, правомерно удовлетворено в части.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:30


   Всего документов: 4196
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?