ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-2270
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общих собраний кредитного потребительского кооператива, неправомочным состава правления кооператива отказано, так как имеются основания полагать, что требования истцов фактически направлены на преодоление принятых в отношении них судебных актов и уклонение от их исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:21

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.12.2011 N 15000/11
    В удовлетворении исковых требований о признании протокола общего собрания членов жилищно-строительного кооператива недействительным и признании регистрации протокола незаконной отказано правомерно, поскольку установлен факт того, что сообщение о проведении общего собрания было вывешено на доске объявлений, кроме того, в каждый почтовый ящик было опущено уведомление о дате проведения общего собрания с указанием времени и места проведения собрания, а также повестки собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:19

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-2759
    В удовлетворении иска о защите чести и достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не доказан факт того, что распространенная ответчиком информация не содержит сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:14

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-5538
    Поскольку срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда пропущен по уважительной причине, требование о его восстановлении подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:12

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-2074/2012
    Поскольку залив квартиры истца произошел по вине ответчика, что подтверждено экспертным заключением, требования о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:10

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.05.2012 по делу N 33-2146
    Оснований для восстановления срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда не имеется, поскольку доказательств невозможности совершить соответствующее процессуальное действие в установленный срок заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:09

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-2054
    Спор подведомственен суду общей юрисдикции, поскольку он возник из гражданских правоотношений в сфере защиты прав потребителей, истец не имеет статуса индивидуального предпринимателя, по договору долевого участия в строительстве жилого дома он выступает как физическое лицо, следовательно, определение о прекращении производства по делу о понуждении устранить ненадлежащее качество работ при строительстве жилого дома отменено, дело направлено на рассмотрение в тот же суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:57

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-15059
    Если решение об исключении истца из членов жилищно-строительного кооператива не оспорено, заявление гражданина о расторжении договора паевого взноса во вновь создаваемом объекте недвижимости фактически направлено на прекращение членства в кооперативе, то исключение истца из членов кооператива порождает решение вопроса о возврате уплаченного паевого взноса.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:14

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2012 N 33-11476/2012
    Для признания права собственности на объект незавершенного строительства необходимо представить доказательства того, что спорный объект полностью построен на денежные средства истца - инвестора, а при отсутствии соответствующих доказательств оснований для удовлетворения требования инвестора не имеется, с учетом того, что первичная квартирография строящегося комплекса изменена и квартира, в отношении которой заявлено требование, не существует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:13

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2012 N 33-12856/2012
    В удовлетворении требований о признании невыполненным заключения по результатам проверки годовой бухгалтерской отчетности и незаконным списка членов жилищно-строительного кооператива отказано, поскольку ни уставом жилищно-строительного кооператива, ни действующим жилищным законодательством не предусмотрена обязанность органов управления кооператива выдавать его членам копии документов о финансово-хозяйственной деятельности кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:13


   Всего документов: 4196
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?