ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-6586
    Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен, так как спорное жилое помещение было предоставлено истице в установленном законом порядке в связи с ее трудовыми отношениями с работодателем, впоследствии работодатель был ликвидирован, особый правовой режим и специальное целевое назначение служебной жилой площади относительно спорной квартиры, предполагающее заселение ее определенным кругом работников, не сохранены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:11

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.10.2012 N 33-8760/2012
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить для ознакомления документы удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что управляющей организацией созданы препятствия в реализации прав истицы на ознакомление с информацией о финансово-хозяйственной деятельности ЖСК, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:59

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-5385/2012
    В части иска о включении имущества в состав наследственного имущества отказано правомерно, поскольку на момент открытия наследства земельный участок не являлся собственностью наследодателя, действовавшее на тот момент законодательство не предусматривало нахождение земельных участков в частной собственности граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:51

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.10.2012 по делу N 33-21648/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании уполномоченного органа зарегистрировать право собственности на земельный участок, взыскании компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как требования истца о признании недействительным решения уполномоченного органа в отношении спорного участка уже рассматривались судом, доказательства причинения истцу физических и нравственных страданий отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:54

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2012 N 33-12725/2012
    Непредставление заявителем доказательств, свидетельствующих о том, что оплаченные им в жилищно-накопительный кооператив денежные средства в виде паевых взносов были использованы последним на строительство спорного жилого помещения, наличие решения об исключении истца из членов кооператива свидетельствуют об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о признании права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:27

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2012 N 33-15353
    Поскольку спорное жилое помещение жилищного фонда коммерческого использования предоставлено администрацией района в аренду юридическому лицу для проживания ответчика на период действия с ним трудовых отношений, прекращение которых является основанием для освобождения занимаемой им жилой площади, вывод суда об отсутствии между сторонами правоотношений по договору социального найма и удовлетворении требований о выселении является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:27

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2012 N 33-12689/2012
    Оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением не имеется, поскольку и истец, и ответчик вселены в квартиру как члены семьи собственника, следовательно, имеют равные права пользования этим жилым помещением, после смерти собственника ответчик не смог переоформить пай на свое имя по объективным причинам, поскольку являлся несовершеннолетним.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:22

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2012 N 33-12956/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании бессрочного пользования жилым помещением с заключением договора социального найма отказано, поскольку спорные комнаты в жилом помещении предоставлялись истцам на определенный период, следовательно, занятие жилой площади после установленного срока является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:21

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2012 N 33-13139/12
    Поскольку затопление квартиры произошло в результате действий управляющей организации, которая ненадлежащим образом осуществила установку и крепление труб в чердачном помещении, требования истца о взыскании ущерба, а также компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:20

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-13691/2012
    Поскольку договором паевого взноса, определяющим порядок участия члена кооператива в строительстве жилого дома, предусмотрено, что в случае выхода члена кооператива из состава его участников кооператив выплачивает все внесенные им денежные средства кроме вступительного взноса, то требование о возврате члену кооператива целевого взноса при расторжении договора не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:20


   Всего документов: 4196
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?