ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Томского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-1908/2011
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на двухкомнатную квартиру удовлетворено правомерно, так как ответчик может предпринять попытки по распоряжению спорным объектом недвижимости, непринятие мер по обеспечению иска в случае удовлетворения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:49

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.05.2011 по делу N 33-1375
    В удовлетворении исковых требований о ликвидации жилищного кооператива отказано правомерно, так как истец членом кооператива не является, с заявлением о принятии его в члены кооператива после приобретения жилого помещения не обращался, поэтому нарушениями, имевшими место в деятельности кооператива, охраняемые законом права и интересы истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:26

  3. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-4604/2012г.
    Решение суда по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период, расходов по оплате услуг представителя изменено, размер подлежащих взысканию сумм уменьшен, поскольку размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его части. Ответчик спорную сумму паенакопления истцу не возвратил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:09

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-6485
    Поскольку строительство жилого дома завершено, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию, обязательства участником долевого строительства исполнены в полном объеме, требования о понуждении к исполнению обязательств по предоставлению жилого помещения подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:54

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-5213
    Требование о предоставлении квартиры удовлетворено, поскольку между истцом и ответчиком был заключен соответствующий договор, обязательства по которому ответчик в указанный договором срок не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:49

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5234
    Требование собственника жилого помещения в многоквартирном доме к застройщику о высадке деревьев и кустарников, установке лавочек и каруселей на прилегающей к жилому дому территории удовлетворено, поскольку из анализа генерального плана застройки следует, что благоустройство и озеленение территории, прилегающей к жилому дому, произведено ответчиком с отступлениями от утвержденной технической документации и не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:49

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.09.2012 по делу N 33-5143
    В предоставлении отсрочки исполнения решения суда о выселении отказано, поскольку отсутствие в пользовании у заявителя другого жилого помещения, отсутствие денежных средств на приобретение жилья не свидетельствуют о наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:35

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.09.2012 N 33-5505
    Поскольку ответчик не исполнил взятое на себя при подписании договора обязательство по предоставлению истцу квартиры, суд правомерно удовлетворил исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:35

  9. Определение Владимирского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-2388/2012
    В иске о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора управления отказано, поскольку факт невыполнения истцом условий договора управления многоквартирным домом нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, поэтому собственники помещений на законных основаниях воспользовались правом расторгнуть договор с истцом, выразив свою волю путем принятия решения на общем собрании собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:01

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 09.11.2012 по делу N 33-6434
    Иск о предоставлении жилья удовлетворен в отношении одного из ответчиков правомерно, так как при предоставлении истцу спорного жилья каких-либо неправомерных действий с его стороны не установлено. Во встречном иске о признании утратившим право пользования жильем отказано правомерно, так как непроживание истца в спорном жилье является вынужденным, поскольку дом находится в аварийном состоянии, подлежит сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:14


   Всего документов: 4196
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?