ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.10.2013 по делу N 33-5834/2013года
    Производство по делу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя прекращено правомерно, так как общественной организации не принадлежит право на обращение в суд с данными требованиями в защиту прав гражданина, поскольку заявленные требования основаны не на положениях Закона О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:04:32

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 29.10.2013
    Заявление о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома оставлено без движения, поскольку поданное заявление не соответствует требованиям ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:36:26

  3. Определение Пермского краевого суда от 09.09.2013 по делу N 33-8531
    В удовлетворении заявления об обжаловании бездействия государственного органа, выразившегося в непредставлении ответа по существу и в установленные сроки обращения отказано, поскольку порядок рассмотрения обращения заявителя соблюден, по его заявлению проведена проверка, даны ответы в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:14:24

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А41-50574/12
    Судебный акт, которым назначена экспертиза по установлению давности выполнения реквизитов квитанции к приходному кассовому ордеру, приостановлено производство по заявлению о признании права собственности на квартиру, отменен, поскольку временным управляющим не представлены документы бухгалтерской отчетности должника, свидетельствующие о неперечислении ему денежных средств по договору на вложение денежных средств в проектирование и строительство жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 13:43:36

  5. Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2013 по делу N А40-71323/11-104-571
    О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 03:37:16

  6. Определение Ленинградского областного суда от 09.10.2013 N 33-4340/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании застройщика завершить строительство многоквартирного жилого дома, передать квартиры участникам долевого строительство отказано, так как действующим законодательством не предусмотрена возможность требования от застройщика завершения строительства объекта, в том числе посредством его обязания обратиться с заявлением о продлении истекшего разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:55:23

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 33-16056/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг частично удовлетворены, поскольку на ответчиках как на участниках жилищных отношений лежит бремя внесения платы за техническое обслуживание и коммунальные услуги. Период задолженности определен судом с учетом заявления ответчиков о пропуске срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:55:23

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5689/2013
    Требование об обязании произвести ремонтные работы удовлетворено, поскольку протечка воды в квартире истца произошла в результате прорыва трубы центрального отопления, являющейся общим имуществом многоквартирного дома, обязанность по содержанию и осуществлению текущего ремонта которого лежит на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:55:23

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-12545/2013
    Протокол общего собрания членов жилищно-строительного кооператива об избрании правления кооператива признан ничтожным, поскольку доказательства, подтверждающие созыв и проведение собрания с соблюдением требований Жилищного кодекса РФ, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:35:40

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2013 N 33-9447/2013
    Отсутствие при расторжении брака спора о разделе совместно нажитого имущества между супругами не лишает права наследников первой очереди бывшего супруга заявлять требования, которые имел право заявлять на день смерти наследодатель в отношении имущественных прав, вытекающих из договора о долевом участии в строительстве, в связи с чем удовлетворен иск о включении в наследственную массу указанных имущественных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:15:47


   Всего документов: 4196
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?