ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19993
    В удовлетворении иска о признании неправомочным общего собрания членов ЖСК, признании незаконными выборов правления ЖСК, председателя и правления ЖСК отказано правомерно, так как истица не обосновала, какие ее права и законные интересы были нарушены оспариваемым решением общего собрания, для оспаривания которого законодатель предусмотрел только шестимесячный срок, а также решением правления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-17727
    Приобретательская давность является одним из предусмотренных ГК РФ оснований для признания права собственности в отношении имущества, не имеющего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20571
    В удовлетворении исковых требований об устранении недостатков выполненных работ, компенсации материального и морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:32

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20601
    Заявление о признании права собственности на квартиру оставлено без движения правомерно, поскольку не ясны основания предъявления исковых требований и наличие спора о праве на жилую площадь между сторонами, не оплачена государственная пошлина исходя из рыночной стоимости квартиры по справке БТИ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-14674/2012
    Производство по делу о признании сделки, оформленной договором аренды, не соответствующей закону приостановлено правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что рассмотрение иска по другому делу имеет существенное значение при рассмотрении данного дела, так как предметом спора в обоих случаях является одно и то же нежилое помещение, принадлежащее ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:13

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-18057
    В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств распространения ответчицей сведений, порочащих истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:21

  7. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.07.2012 по делу N 44-Г-65/2012
    Дело по иску о применении последствий недействительности сделки, договора уступки в виде взыскания уплаченной суммы и процентов, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суды не обсудили вопрос какая дата является датой начала исполнения сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:54

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.04.2012 N 33-3701/2012
    Суд обязал выдать справку о полной выплате пая, признал право собственности на жилое помещение, взыскал неустойку, компенсацию морального вреда, поскольку истец исполнил свои обязательства по внесению паевых членских взносов в размере, утвержденном решениями общего собрания членов кооператива, согласно графикам платежей, утвержденным на общих собраниях членов кооператива, дом строительством окончен, но ответчик свои обязательства по передаче истцу жилого помещения не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:17

  9. Апелляционное определение Кировского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-3243
    Заявление о наложении ареста на имущество жилищно-строительного кооператива удовлетворено правомерно, так как целью обеспечения иска в данном случае является сохранение до разрешения спора по существу имущества ответчика, за счет которого возможно исполнение решения суда в случае удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:25

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-5761
    Поскольку спорный договор о долевом участии в строительстве жилого дома не был зарегистрирован в установленном порядке, он считается незаключенным, оснований для удовлетворения иска о взыскании неустойки по указанному договору и признании его незаключенным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:11


   Всего документов: 4196
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?