ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.09.2011 по делу N 33-3384/2011
    Определение суда, которым удовлетворены требования о принятии мер к обеспечению иска, отменено, новым решением суда в удовлетворении требований отказано, поскольку суд, наложив арест на помещения первого этажа, не принял во внимание, что данное обстоятельство может причинить вред интересам других лиц, являющихся собственниками квартир, приобретенных на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:48

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2012 N 33-14149/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены, поскольку затопление жилого помещения истца произошло в результате ненадлежащего содержания ответчиком принадлежащего имущества, доказательств отсутствия вины причинителем вреда не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:02

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-4980
    Действующим законодательством не предусмотрено такое основание для прекращения исполнительного производства, как ликвидация организации-должника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:49:58

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2012 N 33-8166/2012
    В удовлетворении требования о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры по договору долевого участия в строительстве отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда право собственности на квартиру, из-за непередачи которой истцом заявлен иск, признано за третьим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:49:51

  5. Апелляционное определение Кировского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2983
    Исковые требования о понуждении привести жилое помещение в прежнее состояние удовлетворены правомерно, поскольку работы по перепланировке квартиры выполнены ответчиком самовольно, с нарушением порядка, установленного ст. 26 Жилищного кодекса РФ, в отсутствие согласия всех участников долевой собственности на осуществление данной перепланировки, затрагивающей места общего пользования квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:47

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    В удовлетворении требований к жилищно-строительному кооперативу о признании недействительным пункта соглашения и возврате денежной суммы отказано, поскольку срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, пропущен, при этом пункт соглашения об удержании десяти процентов от суммы паевого взноса при расторжении договора по причине выхода пайщика из членов кооператива не противоречит закону и уставу кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:27

  7. Определение Курского областного суда от 06.07.2012 по делу N 33-1663-2012
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу по заявлению о признании права собственности муниципального образования на бесхозяйное недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения состоявшимся решением суда прав и законных интересов заявителя в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:35

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2012 N 33-15346/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о неспособности наследодателя на установленную дату отдавать отчет действиям и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:20

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-2964
    Иск в части восстановления права на остекление веранды и лоджии собственными силами и обязания демонтировать произведенное остекление веранды и лоджии удовлетворен, поскольку, заключая договор уступки права требования, истцы были лишены возможности знать о том, что условия договора, касающиеся согласования выполнения работ по остеклению веранды и лоджии, были изменены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:12

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-10960
    В удовлетворении иска о признании фактического владения и пользования гаражом, обязании предоставить места на праве собственности в подземной автопарковке жилого дома отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик не осуществлял снос строений и сооружений, в связи с чем не может нести ответственности за ущерб, причиненный в результате сноса, также истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:56


   Всего документов: 4196
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?