ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22487
    В удовлетворении исковых требований о демонтаже металлической перегородки отказано правомерно, поскольку установленная перегородка не создает препятствий в осуществлении истицей права собственности в отношении принадлежащей ей квартиры, не создает угрозу безопасности для истицы и не нарушает ее права.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:08:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22534
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик вселился в спорную квартиру в качестве члена семьи с согласия собственника квартиры и в силу закона приобрел право пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:08:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-22943
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по уплате целевого взноса отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие достижение сторонами соглашения о сроке уплаты целевого взноса, уведомления истца решениями общего собрания или правления кооператива, которые обязался исполнять ответчик, не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:08:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-23799
    Исковые требования в части освобождения земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку металлические гаражи ответчиков установлены на спорном земельном участке общего пользования без оформления соответствующих отношений землепользования.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:10:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-24007
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку истцом не доказано возникновение у него первичного права собственности на имущество, созданное в результате капитальных вложений, ввиду чего правовых оснований для признания права собственности за ним на таунхаус не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:10:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-24028
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество (таунхаус) отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт своего участия в строительстве объекта недвижимости и наличие самого объекта недвижимости, соответствующего тем техническим характеристикам, на которые он ссылается, вследствие чего им не доказано и возникновение первичного права собственности на имущество, созданное в результате капитальных вложений.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:10:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-24079
    Материал по исковому заявлению об обязании опубликовать информацию, предусмотренную Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, направлен в суд для решения вопроса о его принятии к рассмотрению, поскольку право обращения в суд в защиту неопределенного круга лиц предоставлено прокурору ст. 45 ГПК РФ и не может быть ограничено произвольно, в связи с чем у суда не имелось оснований для возвращения заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:10:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24417/2013
    В удовлетворении исковых требований о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт распространения именно ответчиком не соответствующих действительности порочащих сведений о нем.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:51:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-22385/2013
    Исковые требования о включении в наследственную массу после смерти умершего 1/2 доли квартиры, признании в порядке наследования по закону права собственности на 1/4 доли квартиры, на 3/4 доли квартиры удовлетворены правомерно, так как факт полной выплаты пая за кооперативную квартиру в период брака между наследодателем и ответчицей установлен, наследниками умершего являются истец и ответчица.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:31:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-24102
    Производство по делу прекращено, поскольку истец обратился в суд с требованием о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства к лицу, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, данный спор суду общей юрисдикции неподведомственен.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:31:44


   Всего документов: 4196
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?