ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2012 N 33-6112/2012
    Собственник квартиры несет бремя содержания имущества, находящегося в ней. Поскольку залив квартиры истца произошел в результате выхода из строя оборудования, в силу закона отнесенного к зоне ответственности собственника (ответчика), подлежат удовлетворению требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:23

  2. Определение Кемеровского областного суда от 23.09.2011 по делу N 33-10735
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в осуществлении права собственности на квартиру, признании утратившим право пользования отказано правомерно, поскольку спорная квартира была приобретена в собственность сторонами в период брака и является их совместным имуществом, следовательно, ответчик, как собственник спорного жилого помещения, выселению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:15

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2012 N 33-7600/2012
    Если на день открытия наследства спорная квартира не находилась в собственности наследодателя, поскольку Закон РСФСР О собственности в РСФСР был принят после его смерти, то на момент принятия наследства квартира не являлась объектом собственности и не могла входить в наследственную массу наследодателя, в связи с чем истец не мог фактически ее принять в качестве наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:07

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.06.2012 N 33-7753/2012
    Если после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом - квартирой в жилищно-строительном кооперативе, то срок исковой давности для предъявления требований о признании права собственности на доли квартиры начинает течь с того дня, когда одним из них будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении совместно нажитого имущества (квартиры).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:45

  5. Определение Самарского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-10633/11
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворены правомерно, поскольку произошел переход права собственности на спорное жилое помещение, то ответчики не имеют права пользоваться спорной квартирой, своим проживаем в ней ответчики создают препятствия во владении, пользовании, распоряжении истцом его собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:31

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2012 N 33-7685/2012
    Если бывший супруг заявителя вступил в члены жилищно-строительного кооператива с предоставлением спорной квартиры в период брака с истцом, часть паевого взноса выплачена в период брака, то часть квартиры является совместно нажитым имуществом супругов и, соответственно, истец вправе требовать признания права собственности на долю в квартире даже после смерти бывшего мужа в пределах срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:18

  7. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-2801/2012
    Производство по делу об оспаривании решения межведомственной комиссии по решению вопросов по реконструкции дома прекращено, поскольку оспариваемое решение не является законным основанием для осуществления реконструкции многоквартирного жилого дома, при отсутствии утвержденного в установленном порядке рабочего проекта и выданного разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:43

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-3854/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности правомерно отказано, поскольку истец, который в соответствии с квалификационной характеристикой несет ответственность за обеспечение внимательного и высококачественного обслуживания пользователей услуг почтовой связи, не доставил без уважительных причин почтовую корреспонденцию, адресованную жилищно-строительному кооперативу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:28

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2012 N 33-6456/2012
    Поскольку правовые основания для вселения в спорную комнату у ответчика отсутствуют, а факты осуществления им расходов по содержанию жилой площади, наличия регистрации по данному адресу не являются основаниями для возникновения между ним и уполномоченным органом отношений по договору социального найма, то требования о выселении ответчика подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:12

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-4028
    Поскольку обязательства истца возникли до ликвидации юридического лица и подтверждены решением суда, требование о возврате денежных средств, внесенных на депозит, удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:09


   Всего документов: 4196
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?