ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-2120
    В удовлетворении иска в части определения порядка пользования жилым помещением, признании права на часть пая, на долю в общей собственности, установлении долевой собственности на квартиру, прекращении права собственности отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что право собственности ответчицы зарегистрировано в установленном законом порядке и истец не является собственником спорного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:55

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.01.2012
    То обстоятельство, что при жизни наследодатель права на раздел супружеского имущества не реализовал и свою супружескую долю в имуществе не выделил, не является основанием для исключения доли квартиры из наследственной массы после его смерти, так как спорная квартира являлась общим совместным имуществом супругов и их доли в ней были равными, в связи с чем наследники по закону или по завещанию после смерти одного из них имеют право на соответствующую долю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:49

  3. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 17.08.2010 N 33-1068/2010
    Решение суда по делу о признании части многоквартирного дома введенной в эксплуатацию и признании права собственности на квартиры в ней оставлено без изменения, поскольку суд верно установил, что истцы свои обязательства по внесению паевых взносов выполнили полностью, поэтому имеют право на получение квартир в собственность, а препятствия, чинимые ответчиком по сдаче дома в эксплуатацию, незаконны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:20

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2012 N 33-7810
    Суд выносит решение об обеспечении иска в виде ареста на квартиру, если до настоящего момента жилой дом не введен в эксплуатацию, строительство дома не завершено, квартира по акту приема-передачи не передана, в связи с чем непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:43

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.07.2012 N 33-8169/2012
    Требование о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку вина ответчика в проведении некачественных работ по очистке кровли от снега и наледи, послуживших причиной залива квартиры истца, подтверждена заключением эксперта, а также иными представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:43

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2012 N 33-9705/2012
    Отсутствуют основания для признания права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, если установлено, что истец был участником судебных процессов по уголовному делу, напрямую связанному с обстоятельствами его вселения в спорную квартиру, в связи с чем был осведомлен о том, что каких-либо законных оснований на вселение в спорную квартиру, а также возникновения у него права собственности на спорную квартиру не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:43

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2012 N 33-10924/2012
    Поскольку ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в момент приватизации имел равные с ним права пользования данным помещением, доказательства, свидетельствующие о его добровольном отказе от права на спорную квартиру, либо о приобретении им права на иное жилое помещение не представлены, основания для удовлетворения требований о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:43

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.08.2012 N 33-10338/2012
    В удовлетворении требований о взыскании с жилищно-строительного кооператива излишне внесенных сумм в счет оплаты членских взносов отказано, поскольку доводы заявителя о наличии излишне уплаченных сумм членских взносов не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, так как материалами установлено, что подлежащая выплате общая сумма членских взносов соответствует сумме фактически выплаченных взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:34

  9. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22230/2011
    Решение суда в части признания полностью недействительным договора дарения отменено, так как суд не учел наличие установленного вступившим в законную силу решением суда права истца только на долю в праве на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:27

  10. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-22175
    Исковые требования о признании бездействия незаконным, обязании созыва общего собрания членов кооператива удовлетворены, так как установлено, что бездействие председателя правления и правления, связанное с непроведением очередного собрания уполномоченных членов ЖСК, находятся в противоречии с положениями устава ЖСК.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:14


   Всего документов: 4196
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?