ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 17.01.2013 N 33а-202/2013
    В силу положений статьи 15 Федерального закона О статусе военнослужащих правом на предоставление жилого помещения обладают не только военнослужащие, но и совместно проживающие с ними члены их семей, а поскольку материалами дела подтвержден факт полной оплаты паевого взноса за квартиру, право собственности на указанное жилье возникло у всех заявителей, в связи с чем государственная регистрация единоличного права одного из истцов подлежит аннулированию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:45

  2. Определение Ленинградского областного суда от 17.01.2013 N 33а-74/2013
    В удовлетворении требования к жилищно-строительному кооперативу о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку имеются вступившие в законную силу судебные акты о присуждении ко взысканию денежных средств за неисполнение обязательств по заключенным договорам инвестирования строительства жилого дома, что исключает возможность предоставления истцу судебной защиты по заявленному требованию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:45

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-6699
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения суда о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих об отсутствии у заявителя объективной возможности воспользоваться своим правом на обжалование судебного акта в установленный нормами действующего законодательства срок, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:34

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-6486
    Судебный акт об отмене заочного решения суда по иску о признании права собственности на нежилое помещение по вновь открывшимся обстоятельствам оставлен без изменения, так как суд исходил из закрепленного в законе принципа, согласно которому правильное по сути определение не может быть отменено по формальным основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:33

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-2205
    Судебный акт о принятии отказа от исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отменен, поскольку в связи с утратой прежним представителем истца права представлять его интересы в силу занимаемого положения судом не был определен состав лиц, участвующих в деле, не указано их процессуальное положение, соответственно, не определен объем прав и обязанностей лиц в соответствии с их процессуальным положением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.06.2012 по делу N 33-2731
    Иск о прекращении права аренды ТСЖ на земельный участок, признании права собственности на земельный участок удовлетворен частично, во встречном иске о признании строения самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок, предоставленный ТСЖ в аренду под строительство, отказано, поскольку при установлении границ земельного участка должна быть учтена красная линия застройки улицы, передача в собственность части участка, занятого дорогой, противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:15

  7. Кассационное определение Омского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-921/2012
    Дело о передаче квартиры по акту приема-передачи и выдаче справки об оплате пая в полном объеме, взыскании доплаты с учетом индексации направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о возможности принятия кассационной жалобы к производству, поскольку при подаче кассационной жалобы кассатором заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки в уплате госпошлины, которое не рассмотрено судом первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:57

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 10.11.2011 по делу N 33-14962
    В иске о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, отказано правомерно, так как вина ответчика в причинении вреда имуществу истцов не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:48

  9. Определение Пермского краевого суда от 16.01.2012 по делу N 33-141
    В удовлетворении требования о признании права собственности на однокомнатную квартиру, возложении обязанности снять обременение со спорной квартиры отказано, поскольку обязанность по выплате дополнительного паевого взноса за регистрацию сделки и переход права собственности ответчиком не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:07

  10. Определение Пермского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-9195
    В удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, в которой заявитель просит об отмене постановления об ограничении в отношении него права на выезд за пределы РФ, отказано, так как по сводному исполнительному производству заявитель является должником, он без уважительных причин в установленный срок не погасил задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:05


   Всего документов: 4196
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?