ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 по делу N А79-8421/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 10 Закона Чувашской Республики Об административных правонарушениях в Чувашской Республике за захламление твердыми бытовыми отходами и крупногабаритным мусором контейнерной площадки у жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:22

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2012 N 33-16979/2012
    В удовлетворении иска о признании права на часть квартиры отказано, поскольку предоставление истцом займа в размере паевого взноса за жилое помещение и неисполнение обязанности наследодателя по возвращению долга не влечет возникновения права на спорную жилую площадь, соглашение о замене требований о возврате займа обязательством оформить завещание на квартиру между бывшими супругами не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:17

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2013 N 33-506/2013
    Неисполнение собственником квартиры обязанности по оплате коммунальных услуг в нарушение положений статьи 153 Жилищного кодекса РФ повлекло взыскание в судебном порядке указанной задолженности и пеней в соответствии со статьей 155 данного Кодекса. Начисление платежей исходя из количества граждан, фактически проживающих в принадлежащей ответчику квартире, не предусмотрено решением общего собрания членов жилищно-строительного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:34

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2013 N 33-1338/2013
    Поскольку на день смерти члена жилищно-строительного кооператива в силу действовавшего в тот период законодательства в состав наследственного имущества могло входить только паенакопление, а не предоставленная ему как члену кооператива квартира, являвшаяся собственностью ЖСК, основания для включения в состав наследственного имущества спорной квартиры как объекта недвижимости отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:33

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-4667/2012
    В иске об устранении препятствий в пользовании общим имуществом отказано правомерно, так как спорное помещение не относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме; заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, так как факт несения ответчиком расходов на изготовление копий проектной документации дома, оплату юридических услуг подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:25

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-5300/2012
    Иск о признании права собственности на долю жилого помещения удовлетворен правомерно поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что спорная квартира приобретена сторонами в период брака за счет общих доходов семьи, в связи с чем является их общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:20

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-137/2013
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке суммы материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку собственники жилого помещения, виновные в причинении имущественного вреда собственнику иного жилого помещения ввиду ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию своего сантехнического оборудования в исправном состоянии, несут перед потерпевшим солидарную имущественную ответственность за причиненный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:14

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-38
    Иск о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для возложения обязанности по возмещению ущерба в порядке суброгации на ответчика как на собственника, который несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:14

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-7387
    Иск в части оспаривания постановления и распоряжения уполномоченных органов, торгов, договора купли-продажи объекта нежилого фонда, прекращении права собственности на нежилое помещение удовлетворен правомерно, так как спорный тепловой пункт после выплаты паевых взносов членами кооператива стал принадлежать собственникам помещений дома, действия по отнесению его к муниципальной собственности не имеют правового основания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:35

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.12.2012 по делу N 33-7546
    Апелляционная жалоба на судебный акт по делу о признании общего собрания членов жилищно-строительного кооператива недействительным возвращена заявителю правомерно, так как лицо, подавшее жалобу, обратилось с заявлением о ее возврате.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:33


   Всего документов: 4196
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?