ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2012 по делу N 33-5088/2012
    Иск о признании прекратившей право пользования спорной квартирой удовлетворен правомерно; во встречном иске об оспаривании свидетельства о госрегистрации права собственности, признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, так как истец стал собственником спорной квартиры законно, на основании передачи пая от прежнего собственника, ответчицей же не представлено каких-либо документов, подтверждающих совместные расходы на приобретение спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:46

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-11103/2012
    Иск о вселении в жилое помещение удовлетворен, так как установлено, что ответчица не пускает истицу в спорную квартиру, истица другого жилья не имеет, вселялась в спорную квартиру на законных основаниях, выехала из нее в связи с невозможностью совместного проживания с отцом, от права на спорную квартиру никогда не отказывалась, кроме того, занимается оформлением наследственных прав после смерти отца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:55:00

  3. Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 25.12.2012 по делу N 44-Г-63/2012
    Дело по иску о признании недействительной части сделки, применении последствий недействительности сделки, вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, встречному иску о признании доли в паенакоплении равной 96 процентам направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд, указав в мотивировочной части решения суда на то, что встречный иск обоснованно оставлен без удовлетворения, в нарушение закона в резолютивной части свое суждение по этому вопросу не отразил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:53

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2012 по делу N 33-5667/2012
    Судебный акт изменен: признано за ответчиком право собственности на долю в жилом помещении и взысканы денежные средства, полученные с ответчика по договору купли-продажи квартиры, так как стороны приобрели спорную квартиру в период брака, данное имущество является их совместной собственностью и в связи с этим у ответчика не было законных оснований для отчуждения спорной квартиры без согласия истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:51

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 12.03.2012 по делу N 33-1049/2012
    В удовлетворении требований в части распределения судебных расходов на производство строительно-технической экспертизы отказано, поскольку экспертиза была назначена по ходатайству истцов, соответственно, именно на них и должна быть возложена обязанность по оплате данных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:55

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-3993/12
    Иск о признании недействительным договора дарения квартиры как заключенного вследствие заблуждения относительно природы сделки удовлетворен правомерно, так как установлено, что фактически спорная сделка дарения квартиры расценивалась истцом как распоряжение данным имуществом в качестве наследственного.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:27

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-4004/12
    Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, удовлетворен в части суммы правомерно, так как доказано наличие ущерба, причиненного истцу в результате повреждений имущества квартиры, а также причинная связь между наличием причиненного истцу ущерба и действиями ответчика; сумма причиненного ущерба подтверждена представленным в дело заключением эксперта и стороной ответчика не оспорена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-13963
    Исковые требования о взыскании установленных платежей в виде целевых и членских взносов удовлетворены правомерно, так как ответчики должны уплачивать все установленные в кооперативе членские и целевые взносы в равной мере с членами кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-14/13
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку присуждение суммы в испрашиваемом размере является разумным, баланс процессуальных прав и обязанностей сторон не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18697
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения доли квартиры и истребовании имущества из незаконного владения отказано, поскольку доказательств того, что в момент совершения спорной сделки наследодатель не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:23


   Всего документов: 4196
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?