ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 30.01.2012 по делу N 33-916
    Требование о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении из спорного жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, не ведут с ним общего хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:43

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 29.01.2013 по делу N 33-23/2013
    В удовлетворении требования о признании сделок недействительными отказано правомерно, поскольку судом установлено, что сделки совершены между юридическими лицами в предусмотренном законом порядке; допустимых и достаточных доказательств того, что воля участников данных сделок направлена на иные правовые последствия, нежели те, что стороны имели ввиду и достигли путем заключения договоров, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:37

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-261
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, так как заявителем не оспорены исполнительный документ или решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист, оспаривание документа о замене взыскателя не может служить основанием для приостановления исполнения, поскольку правопреемство взыскателя установлено определением суда, вступившим в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:50

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 06.05.2011 по делу N 33-454/2011год
    В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда, а также об устранении препятствий в осуществлении трудовой деятельности отказано правомерно, поскольку ответчиком соблюдена установленная ТК РФ процедура увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:45

  5. Кассационное определение Ивановского областного суда от 10.10.2012 по делу N 22-2451
    Содержание жалобы и приложенных к ней ответов не имеет никакого отношения к сфере уголовного судопроизводства, что исключает обсуждение вопросов применительно к ст. 125 УПК РФ и, соответственно, принятие решения о возвращении жалобы заявителю для устранения препятствий ее рассмотрения в соответствии с УПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-24350
    Исковые требования о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истцу, как собственнику спорного жилого помещения, со стороны ответчика чинятся препятствия в пользовании спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:49

  7. Определение Московского городского суда от 08.02.2013 N 4г/9-1401/2013
    Кассационная жалоба по делу о взыскании денежных средств, расходов по уплате госпошлины возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:39

  8. Определение Московского городского суда от 22.02.2013 N 4г/9-437/2013
    Нарушений судами норм материального или процессуального права не установлено, исковое заявление рассмотрено по заявленным истцом требованиям, оснований для передачи кассационной жалобы с гражданским делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:39

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5327
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, поскольку причины пропуска данного срока не являются уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5377
    Заявление о возмещении солидарно судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку понесенные ответчиком расходы на услуги представителя подтверждены документально.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:37


   Всего документов: 4196
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?