ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-7496, 33-7497, 33-7498
    Дело по иску о восстановлении срока на обращение в суд за защитой нарушенного права, возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов направлено в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу, поскольку вопрос о восстановлении срока на обращение в суд по существу заявленных требований не был разрешен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:38

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1389
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку действовавшее на период вступления истца в жилищно-строительный кооператив законодательство не предусматривало возможности одновременного членства лица в составе нескольких жилищно-строительных кооперативов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:33

  3. Определение Владимирского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3064/2011
    Иск о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю, удовлетворен, так как установлено, что имуществу истца причинен ущерб в результате ненадлежащего выполнения ответчиком возложенных на него обязанностей по содержанию в надлежащем состоянии объектов благоустройства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:35

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-20/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:08

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 11.01.2013 по делу N 33-11/2013(33-3397/2012)
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказано правомерно, поскольку договор уступки права требования квартиры является ничтожным, так как договор долевого участия в строительстве признан вступившим в законную силу судебным актом недействительным, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:07

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-68/2013
    Иск о взыскании долга по договору паенакопления, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку в установленный дополнительным соглашением срок сумма переплаченного паевого взноса истцу не возвращена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:07

  7. Определение Воронежского областного суда от 23.08.2011 N 33-4609
    Иск о взыскании задолженности по договору целевого займа на строительство жилья, процентов в качестве ответственности за неисполнение денежного обязательства удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании договора займа незаключенным отказано, поскольку договор был заключен надлежащим образом, условия договора правопредшественником истца по первоначальному иску выполнены в полном объеме, ответчиком возврат суммы целевого займа согласно графику возврата не производился.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:00

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2012 N 33-16979/2012
    В удовлетворении иска о признании права на часть квартиры отказано, поскольку предоставление истцом займа в размере паевого взноса за жилое помещение и неисполнение обязанности наследодателя по возвращению долга не влечет возникновения права на спорную жилую площадь, соглашение о замене требований о возврате займа обязательством оформить завещание на квартиру между бывшими супругами не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:50

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2013 N 33-506/2013
    Неисполнение собственником квартиры обязанности по оплате коммунальных услуг в нарушение положений статьи 153 Жилищного кодекса РФ повлекло взыскание в судебном порядке указанной задолженности и пеней в соответствии со статьей 155 данного Кодекса. Начисление платежей исходя из количества граждан, фактически проживающих в принадлежащей ответчику квартире, не предусмотрено решением общего собрания членов жилищно-строительного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:54

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2013 N 33-1338/2013
    Поскольку на день смерти члена жилищно-строительного кооператива в силу действовавшего в тот период законодательства в состав наследственного имущества могло входить только паенакопление, а не предоставленная ему как члену кооператива квартира, являвшаяся собственностью ЖСК, основания для включения в состав наследственного имущества спорной квартиры как объекта недвижимости отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:53


   Всего документов: 4196
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?