ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28567
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что ответчик, не имеющий другого жилого помещения, имеет право бессрочного пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-28742/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным общего собрания отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-28856
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств такого имущественного положения, при котором он не может исполнить решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-28873
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передано по подсудности правомерно, так как ответчик зарегистрирован по адресу, который не относится к подсудности данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:58

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 21.12.2012 по делу N 11-28944
    В принятии жалобы, поданной на действия (бездействие) Верховного Суда РФ отказано правомерно, так как жалоба на действия судьи не может быть подана в порядке, предусмотренном главами 23, 25 ГПК РФ, поскольку должна быть рассмотрена в ином судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:57

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 21.12.2012 по делу N 11-28961/2012
    Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:57

  7. Постановление Пермского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 44а-1184-2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 12 статьи 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для признания совершенного заявителем административного правонарушения малозначительным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:37

  8. Постановление Пермского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 44а-1192-2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 12 статьи 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, отказано правомерно, поскольку лицо, имея возможность выполнить предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности, не приняло всех возможных мер для недопущения административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:37

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16404/12
    Исковые требования о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как спорная квартира была приобретена супругами в период брака и являлась их общим имуществом, после смерти отца истцы имели право на долю имущества как дети наследодателя и фактически приняли наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:47

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-7484
    В удовлетворении заявления о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа и приостановлении исполнительного производства по решению суда отказано правомерно, так как вопрос о том, из какого источника финансирования ответчик будет осуществлять выплаты взысканной суммы, не являлся предметом судебного разбирательства, данное обстоятельство не влияет на порядок и способ исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:38


   Всего документов: 4196
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?