ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7200
    Требования о признании незаконным действия (бездействия) главного пристава, выразившегося в ненадлежащем рассмотрении жалобы, и обязании повторно рассмотреть жалобу удовлетворены правомерно, поскольку ответ на жалобу не содержит информации по поставленным заявителями вопросам, ответ дан без исследования вновь изложенных заявителями обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:18

  2. Определение Московского городского суда от 11.02.2013 N 4г/1-691
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании права собственности на жилое помещение для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку условиями для возникновения права собственности на предоставленное кооперативом имущество являются строительство дома кооперативом, членство в кооперативе, наличие у лица права на паенакопления в кооперативе, которые отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 23:38:43

  3. Определение Московского городского суда от 11.02.2013 N 4г/1-692
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании права собственности на жилое помещение для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку условиями для возникновения права собственности на предоставленное кооперативом имущество являются строительство дома кооперативом, членство в кооперативе, наличие у лица права на паенакопления в кооперативе, которые отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 23:38:43

  4. Определение Московского городского суда от 08.02.2013 N 4г/9-1413/2013
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как к настоящей кассационной жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии обжалуемых судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 23:38:41

  5. Определение Московского городского суда от 11.02.2013 N 4г/5-554/13
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:29

  6. Определение Московского городского суда от 22.02.2013 N 4г/5-91/13
    Кассационная жалоба на судебный акт возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложены заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по делу, копии жалоб по количеству лиц, участвующих в деле, и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:28

  7. Определение Московского городского суда от 18.02.2013 N 4г/8-820
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы кассационной жалобы направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, правом переоценки которых суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:22

  8. Определение Московского городского суда от 21.02.2013 N 4г/9-11872/2012
    Жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку, постановляя новое решение, суд апелляционной инстанции руководствовался пунктом 2.6 постановления правительства Москвы от 10.02.2004 N 77-ПП, который на момент рассмотрения апелляционной жалобы утратил силу на основании постановления правительства Москвы от 28.08.2007 N 750-ПП и не подлежал применению.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:22

  9. Определение Московского городского суда от 08.02.2013 N 4г/9-1401/2013
    Кассационная жалоба по делу о взыскании денежных средств, расходов по уплате госпошлины возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:22

  10. Определение Московского городского суда от 22.02.2013 N 4г/9-437/2013
    Нарушений судами норм материального или процессуального права не установлено, исковое заявление рассмотрено по заявленным истцом требованиям, оснований для передачи кассационной жалобы с гражданским делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:22


   Всего документов: 4196
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?