ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Московского городского суда от 06.03.2012 по делу N 7-419/2012г
    Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях лица, привлеченного к ответственности, состава указанного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:30

  2. Определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 11-1441
    Гражданское дело об определении долей собственности в квартире, признании права собственности на квартиру возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований статей 44, 325 ГПК РФ, поскольку после смерти истца в права наследования вступил его брат, а вопрос о замене стороны его правопреемником разрешается судом первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:48

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 11-162
    В удовлетворении требований о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на квартиру отказано правомерно, поскольку спорная квартира не является предметом спора по заявленному иску, и истцом не представлены доказательства невозможности исполнения решения суда в случае удовлетворения иска о признании пункта протокола общего собрания потребительского общества незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:46

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-24928
    Производство по делу о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 08:07:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2012 по делу N 11-2321
    Судебный акт, которым возвращено заявление об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, отменен, заявление направлено в суд для принятия к производству и рассмотрения по существу, поскольку вывод суда о том, что перечень представленных заявителем документов является неполным, не мотивирован.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:07:01

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-26004\2012
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как ответчик был вселен в спорное жилое помещение на законных основаниях, тем самым приобрел право пользования квартирой. Встречные исковые требования о вселении и сохранении права пользования жилым помещением удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:55

  7. Определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-4463
    Частная жалоба на определение суда об отказе в прекращении производства по делу снята с рассмотрения в апелляционном порядке, поскольку нормами действующего законодательства возможность обжалования определения суда об отказе в прекращении производства по делу не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 06:00:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-4772/12
    Заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено частично, поскольку факт оказания представителем услуг доказан, размер определен с учетом категории спора, его сложности, продолжительности рассмотрения, объема работы, выполненной представителем.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 06:00:34

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2013 N 33-2057/2013
    Если право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке за ответчиком на основании справки жилищно-строительного кооператива о выплате паевого взноса, истец не относится к лицам, имеющим право на паенакопления, то не имеется оснований для признания за заявителем права собственности на долю в праве собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 05:09:43

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 22-28
    Материал по жалобе на постановление должностного лица об отказе в возбуждении уголовного дела направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что постановление не подлежит обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ, является ошибочным, поэтому у суда не имелось оснований для возвращения заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 05:09:36


   Всего документов: 4196
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?