ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 29.06.2010 N 33-19326
    Исковые требования о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что обязательства сторон по договору об инвестировании строительства жилого дома исполнены в полном объеме, однако государственная регистрация права собственности истицы не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:21

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-145/2013
    Вступительные и дополнительные членские взносы, поступившие на счет ответчика после внесения в реестр юридических лиц записи о членстве истца в кооперативе и уплаченные заявителем во исполнение обязанностей как члена объединения, не могут быть взысканы с ответчика в порядке, предусмотренном для взыскания убытков, поскольку таковыми не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:46

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3815/13
    Высказывания представителя жилищно-строительного кооператива, из которых невозможно однозначно определить, о задолженности кого из членов кооператива и по каким платежам идет речь, не расцениваются как распространение персональных данных, поскольку не раскрывают персональные данные должника и сведения о его имущественном положении.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:45

  4. Постановление Ленинградского областного суда от 19.02.2013 N 4а-38/2013
    Право требовать проверки веса брутто или количества груза, выраженного в других единицах измерения, возложена на перевозчика, поскольку именно он может требовать возмещения расходов, связанных с проверкой, результаты которой вносятся в накладную. Перевозчик, предоставивший таможенному органу недостоверные сведения о весе перемещаемых товаров, признается виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:45

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-3865
    Правомерно признано право собственности: за истицей по основному иску на 14/100 доли в праве собственности на квартиру как на совместно нажитое имущество, на 86/150 доли в порядке наследования, за ответчицей - на 43/150 доли, поскольку часть паевого взноса в кооператив, на которую приходится 14/100 доли, была внесена наследодателем в период брака с истицей; с заявлениями о принятии наследства обратились мать (ответчица), жена и сын, а после смерти сына наследником первой очереди является истица.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:40

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-2496/2012
    По правилам ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:43

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-2576/2012
    В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как обязательства со стороны ответчика исполнены, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:43

  8. Определение Челябинского областного суда от 10.07.2012 по делу N 11-4510/2012
    Судебный акт по искам о признании справки о выплате паевого взноса за квартиру и зарегистрированного права недействительными, о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении оставлен без изменения, так как достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что паевой взнос ответчиком был внесен путем возведения входной группы, стороной представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:41

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.04.2012 по делу N 33-3962/2012
    Иск о взыскании суммы долга удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что по состоянию на момент рассмотрения спора судом указанный долг истцу ответчиком возвращен не был, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, материалы дела таких доказательств не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:20

  10. Кассационное определение Мурманского областного суда от 09.02.2011 N 33-347-2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного падением металлического листа с крыши дома на автомобиль, принадлежащий истцу, удовлетворены правомерно, так как вред причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:39


   Всего документов: 4196
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?