ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.09.2010 N 4г/1-6950
    Надзорное производство по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию возбуждено, поскольку суд, указывая на то, что довод истца о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам не подтвержден, обстоятельствам дела должной оценки не дал, не учел, что действия заявителя свидетельствуют о наличии у него волеизъявления на принятие наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:45

  2. Определение Московского городского суда от 30.08.2010 N 4г/1-7571
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о признании права собственности, обязании устранить нарушения в осуществлении прав на вступление в кооператив возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к надзорной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:44

  3. Определение Московского городского суда от 28.09.2010 N 4г/1-7963
    В принятии заявления об обязании восстановить элементы конструкции в проектное состояние отказано правомерно, поскольку указанное заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица лицом, которому действующим законодательством не предоставлено такое право.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:44

  4. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 N 4г/2-6675/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по заявлению о восстановлении процессуального срока для обжалования определения суда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку заявитель права на своевременное обжалование указанного акта лишен не был, но в течение длительного периода времени данными правами не воспользовался; уважительных причин для восстановления указанного срока не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:44

  5. Определение Московского городского суда от 02.08.2010 N 4г/3-6509
    Надзорная жалоба, поданная на судебные акты по делу об обязании сделать перерасчет, взыскании сумм по коммунальным платежам, возвращена без рассмотрения по существу, так как в просительной части жалобы заявитель просит суд надзорной инстанции отменить постановления судов первой и второй инстанций и направить дело на новое рассмотрение, но не указывает, какие именно судебные постановления и по какому делу просит отменить.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:44

  6. Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-20232/10
    Исковое заявление об истребовании документов оставлено без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано и подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:32

  7. Определение Московского городского суда от 30.07.2010 N 4г/1-6332
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о внесении сведений в платежный документ, взыскании денежных средств, восстановлении в платежном документе строки взносы на капитальный ремонт, исключении из платежного документа строки взносы в фонд ремонта жилищного фонда, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как доводы жалобы основаны на ошибочном толковании закона.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:29

  8. Определение Московского городского суда от 28.07.2010 N 4г/6-5359
    При рассмотрении дела судами не допущено существенного нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, в надзорной жалобе отсутствуют обстоятельства, которые бы могли в силу положений ГПК РФ явиться основанием к отмене состоявшихся судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:29

  9. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 N 4г/6-6067
    ЖК РФ предусматривает обязанность собственника помещения, в том числе и не являющегося членом ТСЖ, уплачивать установленные товариществом платежи и взносы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:28

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-19292/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения собрания членов кооператива в части, предусматривающей замену отделки квартиры на другие виды работ, отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение было принято в рамках компетенции общего собрания и при наличии кворума, кроме того, с учетом количества лиц, проголосовавших за проведение замены работ, голос истца не смог бы изменить результат голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:23


   Всего документов: 4196
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?