ЧТО ТАКОЕ ЖСК?
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 29.06.2010 N 4г/4-5787
Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:13 - Определение Московского городского суда от 01.09.2010 N 4г/5-7378
Суд надзорной инстанции не наделен правом переоценки представленных сторонами доказательств.
Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:10 - Определение Московского городского суда от 02.11.2010 N 4г/5-9222
В передаче надзорной жалобы, поданной на судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения мирового судьи по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам оснований решения суда не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:08 - Определение Московского городского суда от 19.11.2010 N 4г/6-9626
В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты о прекращении производства по делу о признании недействительными решений внеочередного повторного общего собрания членов ЖСК, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как вступившим в законную силу судебным актом признано недействительным решение общего годового собрания членов ЖСК.
Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:07 - Определение Московского городского суда от 11.10.2010 N 4г/7-8427/10
В передаче надзорной жалобы, поданной на судебный акт по делу о признании права собственности на долю паенакопления за квартиру, признании права собственности на долю квартиры, признании частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права, определении порядка пользования квартирой, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как срок исковой давности истек.
Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:07 - Определение Московского городского суда от 25.10.2010 N 4г/8-7173/10
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю в жилом помещении, определении порядка пользования помещением, нечинении препятствий для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта иного содержания.
Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:07 - Определение Московского городского суда от 09.09.2010 N 4г/2-7796/10
Надзорная жалоба на судебные акты по делу об обязании не чинить препятствия в пользовании машино-местом и прилегающей к нему территорией, взыскании убытков возвращена без рассмотрения по существу, поскольку надзорная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным ГПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:04 - Определение Московского городского суда от 17.09.2010 N 4г/1-7741
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истцы вселены в спорное помещение в качестве члена семьи нанимателя в установленном законом порядке, наличие препятствий в проживании в жилом помещении подтверждено.
Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:49 - Определение Московского городского суда от 21.10.2010 N 4г/1-9065
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:48 - Определение Московского городского суда от 08.12.2010 N 4г/2-10113/10
В передаче надзорной жалобы на судебные акты о взыскании суммы неосновательного обогащения для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку никаких существенных нарушений со стороны суда первой и кассационной инстанций норм материального или процессуального права из представленных документов по доводам надзорной жалобы не усматривается.
Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:48
Всего документов: 4196
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259
Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?