ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3598/2013
    Поскольку жилое помещение предоставлено истцу на семью из трех человек с учетом ответчика, за которым вступившим в законную силу решением суда признано право собственности на долю в спорной квартире, основания для признания последнего утратившим право пользования данным жилым помещением отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:57

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2013 N 33-3910/2013
    Требование о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку установлено, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика, проживающего в вышерасположенной квартире, который ненадлежащим образом исполнял обязанности по содержанию жилого помещения, возложенные на него Жилищным кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:56

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.04.2013 по делу N А60-2574/2013
    Заказчик может требовать возмещения расходов на устранение недостатков в случае, когда право заказчика устранить недостатки предусмотрено договором. Если договором указанное право не предусмотрено и подрядчиком требование заказчика об устранении недостатков не исполнено, заказчик вправе отказаться от договора и потребовать возмещения причиненных убытков, включая расходы на устранение недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-827
    В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности на квартиру, признании недостойным наследником, признании недействительным свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, поскольку противоправных действий со стороны ответчика, направленных против наследодателя или его воли, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:04

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-848
    В удовлетворении иска о выселении из квартиры, обязании освободить квартиру от имущества отказано правомерно, поскольку ответчик не является должником истца и договор залога, заключенный между сторонами, не содержит условие, что в случае обращения взыскания на заложенное имущество лица, зарегистрированные в спорной квартире по месту жительства, должны быть сняты с регистрационного учета и выселены из нее.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:04

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6312
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании заработной платы и материального ущерба отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-2529
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку проживание истца на протяжении 20 лет после смерти собственника в спорной квартире нельзя признать добросовестным и открытым владением долей, так как ему было известно об отсутствии у него оснований возникновения права собственности на эту долю.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2545
    Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, поскольку решение суда, за нарушение сроков исполнения которого, по мнению заявителя, должна быть присуждена компенсация, не предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-3657
    В удовлетворении требований о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт обращения ответчиков к должностным лицам с критикой работы истца не свидетельствует о наличии в данных обращениях сведений, порочащих истца, а свидетельствует о реализации ответчиками своих конституционных прав на соответствующие обращения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-500
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку судебный пристав-исполнитель обоснованно возбудил исполнительное производство при наличии исполнительного документа, отвечающего установленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:26


   Всего документов: 4196
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?