ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2422/13
    В удовлетворении исковых требований о вселении, нечинении препятствий в проживании в квартире отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик длительное время проживает в квартире совместно с детьми, другого места жительства не имеет, вселение истца нарушит законные права и интересы ответчика, так как ни родственниками, ни членами одной семьи они не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:17

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.03.2013 по делу N 33-2188/2013
    В удовлетворении иска о признании членом кооператива с осуществленной оплатой паевого взноса отказано правомерно, так как представленные в материалы дела документы, а также договор уступки прав требования не могут рассматриваться как заявление о вступлении в члены ЖСК, так как данные документы не содержат указания на направленность воли самого истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:44

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.03.2013 по делу N 33-2190/2013
    Из мотивировочной части решения суда исключено суждение о ничтожности договора о долевом участии в строительстве и договора об уступке прав, так как данный вопрос судом не исследован.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:44

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.02.2013 по делу N 33-41/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:43

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-340/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору займа отказано правомерно, так как должник истца мог перевести свой долг, в том числе его часть, только с согласия кредитора, а именно истца, при этом данное соглашение должно было быть осуществлено в письменной форме, с составлением единого документа.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:40

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.01.2013 N 33-348/2013
    Исковые требования об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как спорная квартира является совместно нажитым имуществом бывших супругов, в связи с чем суд обоснованно определил за каждым по 1/2 доли в двухкомнатной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:40

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.02.2013 N 33-1605
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании жилым домом отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств нарушения его прав со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:43

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-2035/2013
    В удовлетворении иска о признании членом жилищно-строительного кооператива отказано правомерно, поскольку договор уступки прав требования не может рассматриваться как заявление истца о вступлении в члены кооператива, доказательств того, что истец обращался с таким заявлением, не представлено, а также ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что предпринимались какие-либо действия, направленные на обязательную государственную регистрацию спорных договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:41

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-2040/2013
    В удовлетворении иска о признании членом жилищно-строительного кооператива отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств обращения с заявлением о приеме в члены кооператива с выплатой паевого взноса, вместе с тем суд пришел к ошибочному выводу о ничтожности договоров долевого участия в строительстве и уступки прав.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:41

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-2530/2013
    Исковые требования о предоставлении права ограниченного пользования земельным участком, установлении стоимости сервитута, возмещении судебных расходов оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку законом в отношении линейных объектов связи установлен предусмотренный законом сервитут, свидетельствующий об особых условиях зон участков, на которых расположены эти имущественные объекты.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:15


   Всего документов: 4196
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?